近日,市第一法院李靜敏法官收到了一面特殊的錦旗,可落款時間卻是“2024年3月8日”。這一時間差的背后,是一起因中山市首份“人格權侵害禁令”的發(fā)出而備受關注的名譽權糾紛案件。 
2022年12月31日,姚某產(chǎn)下一名女嬰。2023年1月3日,她與新生兒一同入住中山某月子中心。然而,女嬰隨后被診斷為新生兒病理性黃疸等,并住院治療3天。此后,姚某與月子中心協(xié)商提前解除《月子護理服務合同》,月子中心退回服務費差價。 自2023年3月起,姚某通過微信指責月子中心在新生兒黃疸高峰值時未安排曬太陽,照顧不周導致尿道炎、腸胃不好等問題,并要求賠償7萬余元及道歉。協(xié)商無果后,姚某在某網(wǎng)絡社交平臺發(fā)布9篇質(zhì)疑筆記。 2023年9月27日,月子中心對姚某提起訴訟。市第一法院經(jīng)審理認為,現(xiàn)有證據(jù)無法證明月子中心存在過錯,姚某在無確切證據(jù)的情況下,為發(fā)泄私憤在網(wǎng)絡平臺發(fā)布帶有情感煽動性的質(zhì)疑內(nèi)容,超出了普通消費者批評、評論的合理限度,構(gòu)成對月子中心名譽權的侵害,遂判決姚某賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。 姚某不服一審判決提起上訴。上訴期間,2024年2月16日,她再次發(fā)布3篇相似內(nèi)容筆記,繼續(xù)引導負面輿論。月子中心隨即向市第一法院申請“人格權侵害禁令”。 市第一法院依據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百九十七條規(guī)定,認為姚某的行為具有違法性,若不及時制止,將使月子中心名譽權損害后果進一步擴大,遂裁定禁止姚某通過網(wǎng)絡平臺發(fā)布侵犯月子中心名譽權的言論,已發(fā)布的應立即刪除。收到禁令后,姚某刪除了相關筆記。 后來,市中級法院對該案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。 案件塵埃落定,月子中心負責人帶著錦旗來到法院致謝。她激動地說:“禁令發(fā)布后我們就制作了錦旗,但因案件還在二審中,所以等到事情了結(jié)才正式前來。感謝法院公正判決,維護了我們的名譽!” 
▲近日,月子中心向市第一法院承辦法官李靜敏送來錦旗。 李靜敏介紹,人格權侵害禁令是民法典新創(chuàng)設的一項制度。 民事主體的人格權受法律保護,任何組織或者個人不得侵害。人格權侵害禁令本質(zhì)上是及時制止侵害人格權的行為,防止侵害人格權的損害后果發(fā)生或擴大,具有對人格權保護的事前預防功能。只要申請人能夠提供證據(jù),證實被申請人正在實施或即將實施侵害等違法行為,若不及時制止會造成無法彌補的損害后果,則可向人民法院申請人格權侵害禁令。 李靜敏表示,在法院依法作出禁令后,被申請人可以申請復議,復議期間不停止執(zhí)行。如被申請人違反禁令,法院將視情節(jié)輕重,處以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
|