首頁

法院簡(jiǎn)介

圖片新聞

法官說法

文章來源

當(dāng)前位置：

首頁 >> 法觀中山 >> 正文

幫妻子出氣失手捅死女工友兒子

2016-08-17 來源：中山日?qǐng)?bào)　　【收藏本文】

　　8月16日，市中級(jí)法院通報(bào)了一起故意傷害案的生效判決。因妻子與女工友在工作中發(fā)生矛盾，廣西男子馮某賢找了幾名老鄉(xiāng)到工廠索要醫(yī)藥費(fèi)，雙方由此發(fā)生斗毆。爭(zhēng)執(zhí)中，被磚塊砸傷的馮某賢將對(duì)方一名青年捅傷致死。馮某賢的行為未被法院認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，他一審被判刑13年。
　　■幫妻子出氣，他爭(zhēng)執(zhí)中捅死對(duì)方兒子
　　馮某賢是廣西人，和妻子阿芬在三角鎮(zhèn)打工。2015年9月26日下午5點(diǎn)，阿芬在上班期間與云南籍女工友阿連因工作發(fā)生矛盾。阿連一氣之下，揮拳朝阿芬打去。后來，五金廠廠長(zhǎng)讓雙方回去，但糾紛并未就此結(jié)束。
　　回家后，阿芬對(duì)丈夫馮某賢說自己的右臉被廠里的女工友阿連打腫了。馮某賢聽后拿上彈簧刀，叫上在家吃飯的三個(gè)老鄉(xiāng)，與妻子一起去找阿連索要醫(yī)療費(fèi)。馮某賢一行人到了五金廠門口后，廠長(zhǎng)提出讓阿芬先去治療，再拿醫(yī)藥費(fèi)回來處理。
　　正當(dāng)馮某賢一行人準(zhǔn)備離開時(shí)，碰上了來上班的阿連。阿芬馬上沖上去抓住阿連的衣服并理論，兩人相互扭打。馮某賢威脅阿連，如果不賠償醫(yī)藥費(fèi)就對(duì)她不利。阿連聽后立即打電話給自己兒子阿軍說有人要打她。
　　阿軍在出租屋里叫上表弟趕到工廠，路上還撿了一塊磚頭。他剛到就想沖上去打阿芬，被攔后只好作罷，轉(zhuǎn)而拿磚頭朝馮某賢頭部打了七八下。正當(dāng)阿軍準(zhǔn)備離開時(shí)，馮某賢爬起來，從口袋掏出彈簧刀朝阿軍肚子捅了一刀。阿軍經(jīng)搶救無效身亡。
　　■不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，他一審獲刑13年
　　案發(fā)后，馮某賢在現(xiàn)場(chǎng)向警方報(bào)案自首。去年12月，馮某賢被檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪提起公訴。在法院審理期間，馮某賢的家屬代他向阿軍的家屬支付賠償款4萬元。這起案件中，馮某賢先被對(duì)方用磚塊砸了幾下，他接下來的行為是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)？
　　在庭審過程中，馮某賢對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱。“當(dāng)時(shí)我聽到妻子被人打傷很生氣，所以帶刀具過去。當(dāng)時(shí)我們?nèi)S里是協(xié)商好的，準(zhǔn)備走的時(shí)候，阿連就打電話叫兒子過來?！?
　　市中院經(jīng)審理查明，本案雖然是阿軍先動(dòng)手毆打馮某賢，但他在毆打之后已準(zhǔn)備離開現(xiàn)場(chǎng)，馮某賢在不法侵害行為停止后才持刀捅刺對(duì)方，此時(shí)已不存在防衛(wèi)的緊迫性，他的目的也不是為了制止不法侵害行為，而是為了報(bào)復(fù)對(duì)方。因此，馮某賢的行為不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。
　　不過，阿軍先持磚頭擊打馮某賢頭部，他的這一行為對(duì)引發(fā)這起案件確實(shí)具有一定的過錯(cuò)。法院結(jié)合馮某賢自首等其他情節(jié)，一審對(duì)他判刑13年。宣判后，馮某賢表示不上訴。目前，該判決已經(jīng)生效。

【打印】【關(guān)閉】