|
|
多名員工合伙盜竊家電 在淘寶上銷(xiāo)售19.2萬(wàn)元
|
|
2016-07-01 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 【收藏本文】 |
|
|
在淘寶網(wǎng)上開(kāi)店賣(mài)小家電產(chǎn)品,但身為東鳳鎮(zhèn)某家電廠員工的石某春“拿貨”途徑不一般。他伙同其他員工實(shí)施盜竊,近三年時(shí)間偷走700 臺(tái)成品豆?jié){機(jī)。他一審被認(rèn)定犯罪數(shù)額達(dá) 19.2 萬(wàn)元,獲刑6年。石某春不服上訴,市中院今年5月5 日二審該案。6月28日,市中院通報(bào)了該案的終審判決。 ■多名員工合伙盜竊家電成品,淘寶上銷(xiāo)售額19.2萬(wàn) 39歲的河南人石某春案發(fā)前是東鳳鎮(zhèn)某家電廠倉(cāng)儲(chǔ)部搬運(yùn)組組長(zhǎng)。2011年5月至2014年2月期間,石某春與倉(cāng)儲(chǔ)部售后倉(cāng)庫(kù)管理員何某堅(jiān)、貨車(chē)司機(jī)朱某輝、員工劉某等人密謀盜竊公司豆?jié){機(jī)等小家電成品。 劉某、何某堅(jiān)在家電公司內(nèi)多次盜竊存放于該司成品倉(cāng)的豆?jié){機(jī)、黑晶爐、饅頭機(jī)等成品,并用配件發(fā)貨箱重新包裝。歐某生和朱某輝將豆?jié){機(jī)等運(yùn)出交給石某春,石某春支付完他們好處費(fèi)后,就將豆?jié){機(jī)等產(chǎn)品放到他經(jīng)營(yíng)的“WHY花因子”淘寶網(wǎng)店上銷(xiāo)售。 2014年5月16日,警方將石某春抓獲歸案,并繳獲了家電公司被盜的一批產(chǎn)品(價(jià)值14126元)。當(dāng)天下午,朱某輝、歐某生分別在家電公司員工的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案;同年5月20日,何某堅(jiān)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受處理。 經(jīng)查,石某春等人近三年時(shí)間共從家電公司盜竊了約700臺(tái)豆?jié){機(jī)等小家電。2015年12月28日,市第二法院對(duì)該案作出一審宣判。法院從石某春的淘寶店銷(xiāo)售數(shù)量等認(rèn)定,石某春的犯罪金額約為19.2萬(wàn)元,并據(jù)此對(duì)他判刑6年半,處罰金3萬(wàn)元,其余三人分獲2年至2年3個(gè)月有期徒刑。 ■辯稱(chēng)網(wǎng)店交易多是“刷單”,男子終審獲輕判 石某春不服判決提起上訴。石某春辯稱(chēng),他淘寶店里大多交易記錄都是“刷單”刷出來(lái)的。他還有從其他合法途徑購(gòu)買(mǎi)電器用于網(wǎng)上銷(xiāo)售。 今年5月5日,市中院二審該案。市中院認(rèn)為,原審判決以淘寶網(wǎng)店交易金額為基礎(chǔ),按石某春的供述扣減虛假交易數(shù)額及從其他途徑購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品等,認(rèn)定石某春的盜竊犯罪金額為19.2萬(wàn)元,但石某春對(duì)于淘寶網(wǎng)店交易記錄中虛假交易的陳述并不穩(wěn)定,也沒(méi)有其他證據(jù)相互印證。 市中院認(rèn)為,根據(jù)案件實(shí)情,可以認(rèn)定歐某生、朱某輝盜得的電器的總和就是石某春盜竊的數(shù)額,也就是說(shuō),石某春盜竊的電器數(shù)量約為700臺(tái) (未能核價(jià))。近日,市中院二審對(duì)石某春改判有期徒刑3年,并處罰金2萬(wàn)元,同時(shí)責(zé)令石某春等人共同退賠家電公司被盜電器的損失。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|