|
|
|
經(jīng)法庭書記員調(diào)解 索薪少女喜收工資
|
|
| 2015-12-10 來源：中山日報(bào) 2015-12-10 第 7633 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)訊 河南少女小屈工作的沐足店停業(yè)，老板石某安拖欠其工資3200元，去年12月29日，小屈將沐足店和老板石某安告上法庭，但小屈因沒有和沐足店簽勞動合同，也沒有工資流水等證明，一審法院駁回了她的訴訟請求。今年8月，小屈再次走上了追討勞動報(bào)酬的訴訟之路 （詳見本報(bào)8月18日A7版、11月26日A6版）。12月3日下午，在承辦法官的主持下，石某安委托朋友將所欠的工資3240元送到法院，雙方辦理了收款手續(xù)，小屈終于拿到了屬于自己的工資。
小屈向中級人民法院提起上訴稱：自2014年2月起，開心足沐閣未能按時(shí)發(fā)放工資。原審中由于小屈年齡小，沒有相關(guān)法律知識，在審理中，將農(nóng)歷當(dāng)成公歷，導(dǎo)致法院認(rèn)為小屈的說法存在前后矛盾，在一審中駁回了小屈的訴訟請求。原審?fù)徍螅∏?jīng)常去找石某安，經(jīng)多次尋找催促，石某安簽下欠條，承諾會在2015年8月支付工資。之后石某安得知了原審判決處理結(jié)果，就不再履行支付拖欠工資的承諾。小屈拿著石某安簽下的欠條，作為新證據(jù)在二審時(shí)向法院提交，請求法院依法改判。由于被告中山市石岐開心足沐閣和經(jīng)營者石某安經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭，為了進(jìn)一步核實(shí)該案事實(shí)，法院決定于12月3日再次傳喚該案當(dāng)事人開庭審理。
該案的書記員梁華喬負(fù)責(zé)向案件雙方當(dāng)事人發(fā)出開庭傳票。在送達(dá)傳票過程中，梁華喬向石某安打電話，了解核實(shí)收到傳票的情況。石某安稱其在外地，并不清楚傳票的收取情況，還質(zhì)問為何又發(fā)傳票。梁華喬于是向其進(jìn)行解釋，并了解欠薪的事情經(jīng)過，抓住時(shí)機(jī)，向石某安講明欠薪的法律后果。通過梁華喬的調(diào)解，石某安電話回復(fù)同意支付小屈的欠薪。
12月3日下午，在承辦法官的主持下，石某安委托朋友將所欠的工資3240元送到法院，雙方辦理了收款手續(xù)。小屈一邊數(shù)錢，一邊連聲說“謝謝”。收完欠薪辦理好撤訴手續(xù)后，小屈稚嫩的臉上仍難掩興奮之情，輕快地幾乎跳著走出了審判法庭。她表示，今后將多學(xué)習(xí)法律知識，最重要的是，工作之前一定要與用人方簽訂勞動合同。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號