|
|
|
男子借宿他人家盜竊財物被抓獲
|
|
| 2015-10-22 來源：中山日報 2015-10-22 第 7584 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 同意朋友的朋友到家中借宿，市民李小姐事后發(fā)現(xiàn)家中若干首飾和一部蘋果ipad3都不見了。去年10月31日，有盜竊嫌疑的男子梁某被抓獲。警方結合案情，對他作出了15日行政拘留的處罰，但李小姐的財物卻無法追回。隨后李小姐起訴到法院，索賠1.5萬元。10月21日，市中院通報了該案的終審判決。
因梁某認識李小姐的朋友，李小姐同意梁某借住在她家。梁某在2014年10月11日至21日期間都借住在李小姐的家中。之后，李小姐發(fā)現(xiàn)家中的金飾、鉆石項鏈等首飾和一臺蘋果ipad3失蹤，于是報警。去年10月31日，梁某被抓獲。
警方查明李小姐報警丟失的財物為梁某所盜，并被他全部出售了。隨后，警方對梁某作出行政拘留15日的行政處罰決定。事后，梁某沒有歸還原物給李小姐，也沒對她作出任何賠償。
2015年1月5日，李小姐把梁某告到原法院，要求他賠償損失。李小姐稱，她的金飾、鉆石項鏈等首飾和蘋果ipad3的價值共1.5萬元，但這些首飾有些很久之前買的，有些是親友送的，發(fā)票憑據(jù)都找不到。
在庭審中，梁某承認了自己的偷竊行為，但對所偷竊的財物的價值不予承認，他所盜取的財物共賣1800元，這些錢也都花掉了。“平板電腦都是舊的，才賣了500塊，我已經(jīng)把電腦還給她了。其他都是裝飾物，不是黃金，根本就不值錢，加起來才賣了1300塊?！绷耗痴f。
但李小姐稱并沒有收回ipad3 平板電腦，要求梁某要不將實物返還她，要不承擔賠償責任。原審法院認為，梁某的說法與常理不相符，而李小姐主張的財物價值沒有超出合理范疇，法院予以采納。
法院一審判決梁某向李小姐賠償財產(chǎn)損失1.5萬元。梁某不服一審判決，向中山中院提起上訴。近日，市中院駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號