|
|
乘客明知司機醉駕仍搭車受傷索賠被判擔部分責任
|
|
2015-08-17 來源:中山日報 2015-08-17 第 7518 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
明知司機是醉駕還要搭乘車輛,出了事故后乘客該不該承擔責任?去年 7月 26日,來自江門的羅女士等4人搭乘醉酒司機駕駛的車輛,在東區(qū)與一輛大型客車相撞。事后,其中三名乘客將顏某班告上法庭索賠醫(yī)療費等損失。記者昨日從市中級法院了解到該案的終審判決。 ■老鄉(xiāng)聚會喝了酒,乘坐“醉車”出事故 2014年7月26日,顏某班、羅女士、李女士和14歲的小顏等人參加老鄉(xiāng)的聚會。聚會為每桌安排酒水,并組織老鄉(xiāng)相互敬酒,四人都喝了酒。散會后,宴會組織者安排顏某班開車送羅女士、李女士和嚴某回住所,三人都知道顏某班是酒后駕車卻同意搭乘他的車。 當天22時許,顏某班醉酒駕車沿孫文東路由東往西方向行駛,行駛至東區(qū)東文路孫文東路路口時,在駕車左轉(zhuǎn)彎過程中撞上了一輛由西往東直行駛的大客車,事故造成車輛損壞及羅女士、李女士、嚴某及其他乘客受傷。 羅女士、李女士、嚴某分別于當日、次日在市人民醫(yī)院接受治療,住院多天。去年10月,保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償了李女士、羅女士兩人各5000余元,傷情較輕的嚴某和羅女士分獲近千元和200余元賠償。但這些費用顯然不足以支付受傷較嚴重的李女士、羅女士等人的損失。 去年8月,李女士等人向法院起訴司機顏某班,李女士索賠12萬余元,羅女士索賠15萬余元,小顏索賠1.6萬余元。 ■沒有過錯不等于沒責任,乘客被判擔責兩成 在這起交通事故中,交警部門認定,顏某班醉酒駕車,通過沒有方向指示信號燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎時不讓直行的車輛先行,負導致此事故的全部過錯,車上乘客和大客車司機都沒有過錯。 去年底,市第一法院一審該案。根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償,超出部分按責任分攤。對于幾十萬元的索賠費用,顏某班是否該全部承擔? 市第一法院認為,羅女士、李女士和小嚴三人知道或應當知道顏某班醉酒駕駛,卻仍然搭乘其車輛。因此三人對事故造成的受傷也存在一定的過錯,法院酌定羅女士和李女士各自擔責兩成,小顏由于是未成年人,法院酌定她擔責5%。 經(jīng)計算,顏某班一審被判賠償羅女士9.3萬元、李女士9萬余元,小顏被判獲得1.3萬余元的賠償。顏某班不服判決提起上訴。他認為乘客承擔的責任比例過低,且他是受宴會組織者之托免費送羅女士等人的,組織者也要追加為被告并擔責。 今年4月,市中級法院二審該案。法院認為,原審法院的判決已經(jīng)結(jié)合案情對乘客承擔的比例作出了考慮,顏某班所說的受宴會組織者委托做司機的說法,只有他一個人的單方陳述,這起交通事故的直接責任人就是顏某班,并不是他人。近日,市中院二審駁回顏某班的上訴,維持原判。目前,該判決已生效。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|