|
|
|
“醉貓”醉駕剛碰撞他人另一“醉貓”又撞了上來(lái)
|
|
| 2015-08-14 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2015-08-14 第 7515 期 A9版 【收藏本文】 |
|
|
醉駕者釀事故后又被另一“醉貓”撞傷，去年3月，三角鎮(zhèn)發(fā)生了這樣一宗離奇的交通事故。受傷的駕駛?cè)肆耗橙A住院一個(gè)多月，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)16萬(wàn)余元，這些費(fèi)用該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？梁某華出院后將他撞上的小轎車司機(jī)冼先生和撞他的小客車司機(jī)林某告上法庭。記者8月10日從市中級(jí)法院了解到，法院結(jié)合案情，終審判令梁某華自行擔(dān)責(zé)40%。
■“醉貓”逆行撞轎車，后被另一“醉貓”撞傷
53 歲的梁某華是中山人。2014年3月7日22時(shí)25分許，他醉酒駕駛電動(dòng)自行車沿南三公路由三角鎮(zhèn)往黃圃鎮(zhèn)在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向行駛。電動(dòng)車途經(jīng)南三公路三角鎮(zhèn)某路段時(shí)，與從黃圃鎮(zhèn)往三角鎮(zhèn)方向行駛、與冼先生駕駛的小轎車發(fā)生碰撞。
事故并沒(méi)有就此畫上句號(hào)。不久，另一位醉駕司機(jī)趕上了這一場(chǎng)事故。在梁某華和冼先生的車相撞后，林某醉酒駕駛小客車從黃圃鎮(zhèn)往三角鎮(zhèn)方向行駛，追撞到了冼先生的轎車尾部，還撞到了電動(dòng)自行車和傷者梁某華。這第二次事故造成梁某華受傷及三車損壞。
梁某華在事故中全身多處骨折且大量失血，他隨后被送院治療了一個(gè)多月。2014年4月24日，交警部門對(duì)這起離奇的交通事故作出認(rèn)定：第一次事故中，梁某華醉酒駕駛電動(dòng)自行車，違反右側(cè)通行規(guī)定，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，冼先生負(fù)次要責(zé)任。
第二次事故，林某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，梁某華和冼先生不承擔(dān)此事故的責(zé)任。去年6月16日，市第二法院以林某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處他拘役1個(gè)月15天，并處罰金5000元。
■傷者起訴兩車司機(jī)，獲賠10萬(wàn)余元損失
梁某華出院后，醫(yī)生建議定期復(fù)查、隨診，并雇用1人陪護(hù)，出院后全休3個(gè)月。為此，梁某華除了花去14萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)外，還有1萬(wàn)余元護(hù)理費(fèi)和1萬(wàn)多元?jiǎng)?wù)工損失。他隨后把冼先生、林某及所投保的保險(xiǎn)公司告上法庭。
市第二法院查明，冼先生和林某的車輛都投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買了三者險(xiǎn)不計(jì)免賠條款。根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)對(duì)梁某華的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，法院認(rèn)為，梁某華醉酒駕車且違反右側(cè)通行規(guī)定，是導(dǎo)致這起交通事故的主要原因。法院結(jié)合具體情況，酌定梁某華超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由林某承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，由冼先生承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任，由梁某華自行承擔(dān)40%。
冼先生的這20%責(zé)任由于購(gòu)買了不計(jì)免賠的三者險(xiǎn)，因此先由保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)承擔(dān)。冼先生所在的保險(xiǎn)公司共需賠償4.6萬(wàn)余元，扣除冼先生已經(jīng)支付的2.5萬(wàn)，還需支付1萬(wàn)余元。林某所投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2.1萬(wàn)元，林某擔(dān)責(zé)40%，應(yīng)賠償4.9萬(wàn)余元。
宣判后，林某不服，向第二人民法院提起上訴，他認(rèn)為自己要承擔(dān)的賠償比例過(guò)高，并應(yīng)由梁某華和冼先生及他們各自的保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。近日，市中院二審駁回林某的上訴，維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)