在某公司擔(dān)任法務(wù)部經(jīng)理7年的鄭榮軍,在被公司辭退后才被發(fā)現(xiàn)侵占公司貨款150余萬元。記者近日獲悉,北京市第一中級人民法院終審裁定以職務(wù)侵占罪判處鄭榮軍有期徒刑8年。
41歲的鄭榮軍是北京駿馬誠信機(jī)械商貿(mào)有限公司法務(wù)部經(jīng)理。據(jù)指控,2007年至2009年間,鄭榮軍偽造客戶授權(quán)委托書,將公司所有的一臺日立牌ZX330型挖掘機(jī)據(jù)為己有,后用于出租牟利。經(jīng)鑒定,該挖掘機(jī)價值123萬余元。
此外,2008年至2009年間,鄭榮軍擅自截留公司客戶師春來所交貨款共計27.5萬元,后據(jù)為己有。
鄭榮軍辯解說,檢方指控他所侵占的貨款,他已經(jīng)以現(xiàn)金或報銷等方式交給了公司,但公司制做假賬,賬目中沒有記載,而指控其所侵占的挖掘機(jī)已經(jīng)被公司出售給他人,故不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
該公司董事長的證言顯示,2009年年初種種跡象表明法務(wù)部有問題,公司準(zhǔn)備整頓時鄭榮軍帶著公司190多份合同跑了。
公司沒有同意鄭榮軍將追討的貨款用于差旅費(fèi)、禮品費(fèi)等項目支出,也沒有指示鄭榮軍以駿馬公司名義銷售二手挖掘機(jī)。
法院判決
法院認(rèn)為,民警在內(nèi)蒙古起獲了涉案挖掘機(jī),挖掘機(jī)標(biāo)注的聯(lián)系方式為鄭榮軍等人成立的租賃站使用,證人亦證實(shí)是鄭榮軍讓其代為保管挖掘機(jī),足見該挖掘機(jī)事實(shí)上已被鄭榮軍占有并出租牟利。
對鄭榮軍未侵占涉案貨款的辯護(hù)意見,證人提供的銀行業(yè)務(wù)憑證、收條亦證實(shí)涉案的27.5萬元貨款已轉(zhuǎn)至鄭榮軍的銀行賬戶,結(jié)合其在離職時未向公司說明情況,時至今日仍拒不退還上述款項,足見其具有非法占有上述錢款的主觀故意。
法院以職務(wù)侵占罪,判處鄭榮軍有期徒刑8年。鄭榮軍提出上訴,一中院駁回上訴維持原判。
|