|
|
|
拘禁欠款人追回12萬貨款
|
|
| 2014-02-13 來源：中山日報 2014-02-13 第 6968 期 A9版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 民間債務(wù)糾紛，如果協(xié)商不成，通過法律途徑解決是最合適的辦法。但古鎮(zhèn)的蔡小芬等四人，卻在協(xié)商不成的情況下，強行將兩名欠款人非法拘禁。雖然拿回了12萬元欠款，但四人卻觸犯了法律。去年，一審法院以非法拘禁罪對四人判刑，其中三人獲緩刑，蔡小芬被判有期徒刑一年三個月。近日，蔡小芬通過上訴獲判緩刑。
經(jīng)法院審理查明，2012年3月至8月間，袁小娟、周志和在生意往來中拖欠李向前、楊菲菲的貨款遲遲不還。歐遠強、蔡小芬拿著欠款單向袁小娟、周志和多次追討未果。2012年12月17日凌晨，李向前、楊菲菲獲悉袁小娟夫妻的住址，于是與歐遠強、蔡小芬等人將袁小娟、周志和帶至市公安局東區(qū)分局、小欖分局協(xié)商還款事宜但未果。
當日下午6時許，李向前等四人將袁小娟、周志和帶至歐遠強經(jīng)營的電子廠內(nèi)協(xié)商，后又轉(zhuǎn)移至李向前經(jīng)營的燈飾廠內(nèi)，以不準離開相要挾，催促、逼迫袁、周二人一次性解決欠款問題。隨后，袁小娟歸還李向前、楊菲菲12萬元貨款。
同年12月23日，古鎮(zhèn)警方接報警后在燈飾廠內(nèi)抓獲李向前等四人，并解救出袁小娟和周志和。案發(fā)后，袁小娟對李向前等四人予以諒解。
原審法院認為，蔡小芬等四人為索取債務(wù)結(jié)伙非法拘禁他人，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。其中歐遠強、李向前和楊菲菲歸案后能如實供述其犯罪事實，認罪態(tài)度較好，法院對三人作出有期徒刑一年三個月，緩刑一年半至兩年不等的判罰。
蔡小芬被獲判實刑，她隨后上訴到市中級法院。蔡小芬表示，她在對自己在公安機關(guān)所作的供述沒有異議，承認參與了拘禁他人的犯罪事實，只是她認為自己的行為不構(gòu)成犯罪。如今，她認識到是自己對法律條文理解錯誤。因此，她在一審階段應(yīng)也被認定為認罪態(tài)度較好。
市中級法院審查后采納了蔡小芬的“一審時對法律條文理解錯誤”這一意見，認為她犯罪情節(jié)較輕，取得被害人諒解，符合宣告緩刑的條件。近日，市中級法院終審對蔡小芬作出有期徒刑一年三個月，緩刑兩年的判罰。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號