|
|
兇手一審被判死刑拒絕在判決書簽名
|
|
2013-11-01 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2013-11-01 第 6864 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
備受關(guān)注的民眾鎮(zhèn)殺嬰案在昨日有了一審判決結(jié)果。今年3月5日10時(shí)許,36歲的黃明興在民眾鎮(zhèn)上網(wǎng)村連殺兩嬰傷3人,7月29日庭審時(shí)他被曝出在殺人前曾吸食大量毒品。昨日,市中級(jí)法院一審宣判黃明興犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;同時(shí),市中級(jí)法院還在其官方微博公布了宣判結(jié)果。黃明興當(dāng)庭沒(méi)有表態(tài)是否上訴,并拒絕在判決書上簽名。 ■受害人證言:兇手殺人如同玩游戲 90歲的被害人陳某好在這起慘劇中失去了年僅1歲的孫女明明(化名),她自己也被砍至輕傷。2013年3月5日上午8時(shí)許,黃明興來(lái)到陳某好家中和陳某好的孫子楊某等人聊天,那時(shí)候他看起來(lái)還很正常。 到了10時(shí)許,黃明興開始倒數(shù)時(shí)間。10時(shí)30分許,黃明興說(shuō)了一聲“夠鐘”就跑到院子里抱起正在玩的明明。陳某好和楊某追到院門口時(shí),黃明興就站在約50米左右的地方?!拔揖瓦^(guò)去拉著明明往回走,我回頭對(duì)黃明興說(shuō)不該找小孩子出氣?!标惸澈玫淖C言顯示,黃明興當(dāng)時(shí)突然舉起手里的砍蕉刀先朝明明砍了3刀,又朝她的頭部砍了兩刀并將她推倒在地,明明當(dāng)場(chǎng)身亡。 隨后,黃明興又來(lái)到上網(wǎng)村北則六街,持砍蕉刀連砍楊敬某頭、面部,再到浪網(wǎng)大道的周某嬌家中,持菜刀猛砍周某嬌及其懷中的兩個(gè)月大的文文(化名)頭部,文文當(dāng)場(chǎng)死亡。作案后,黃明興向公安機(jī)關(guān)投案。 ■辯護(hù)人意見:吸毒致幻主觀惡意小 黃明興在庭上對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有意見。他的辯護(hù)人提出,黃明興是吸毒后產(chǎn)生幻覺,懷疑多名受害人要害他,他怕被人害所以先下了手,才導(dǎo)致犯罪,主觀惡性較小。此外,黃明興有自首情節(jié)且是初犯,請(qǐng)求對(duì)法庭黃明興從輕處罰。 對(duì)此法院認(rèn)為,黃明興在公安機(jī)關(guān)的第一份供述對(duì)其所指向的犯罪對(duì)象、犯罪手段和過(guò)程均作出了清晰的供述,且能與被害人陳述及相關(guān)證人證言相互印證。黃明興犯罪起因雖然是因吸毒產(chǎn)生幻覺所致,但其在作案時(shí)犯罪對(duì)象明確,主觀心態(tài)就是為了報(bào)復(fù)殺人,說(shuō)明主觀惡性極大,且其犯罪手段特別殘忍,造成的后果特別嚴(yán)重。 此外,他雖是初犯且有自首情節(jié),法院本可對(duì)他從輕處罰,但鑒于黃明興犯罪性質(zhì)惡劣,手段特別殘忍,后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極大,他的自首情節(jié)仍不足以法院對(duì)其從輕處罰。因此法院對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不予采納。 ■一審判決:兇手犯故意殺人罪獲死刑 法院認(rèn)為,黃明興故意非法剝奪他人生命,致2人死亡,3人輕傷,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。法院結(jié)合其犯罪事實(shí),依法判處黃明興死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 在刑事附帶民事訴訟部分,6名受害人當(dāng)事人或家屬向黃明興索賠精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)66萬(wàn)余元,并當(dāng)庭表示愿意按照法律規(guī)定的項(xiàng)目和數(shù)額計(jì)賠。法院駁回其中一些訴求后,黃明興被判賠償受害人及家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)103918.11元。黃明興當(dāng)庭聽到宣判后,還是如他在7月受審時(shí)般沉默。他沒(méi)有表態(tài)是否上訴,并拒絕在判決書上簽名。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|