|
|
|
兇手一審被判死刑拒絕在判決書簽名
|
|
| 2013-11-01 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2013-11-01 第 6864 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
備受關(guān)注的民眾鎮(zhèn)殺嬰案在昨日有了一審判決結(jié)果。今年3月5日10時(shí)許，36歲的黃明興在民眾鎮(zhèn)上網(wǎng)村連殺兩嬰傷3人，7月29日庭審時(shí)他被曝出在殺人前曾吸食大量毒品。昨日，市中級(jí)法院一審宣判黃明興犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；同時(shí)，市中級(jí)法院還在其官方微博公布了宣判結(jié)果。黃明興當(dāng)庭沒(méi)有表態(tài)是否上訴，并拒絕在判決書上簽名。
■受害人證言：兇手殺人如同玩游戲
90歲的被害人陳某好在這起慘劇中失去了年僅1歲的孫女明明（化名），她自己也被砍至輕傷。2013年3月5日上午8時(shí)許，黃明興來(lái)到陳某好家中和陳某好的孫子楊某等人聊天，那時(shí)候他看起來(lái)還很正常。
到了10時(shí)許，黃明興開始倒數(shù)時(shí)間。10時(shí)30分許，黃明興說(shuō)了一聲“夠鐘”就跑到院子里抱起正在玩的明明。陳某好和楊某追到院門口時(shí)，黃明興就站在約50米左右的地方?！拔揖瓦^(guò)去拉著明明往回走，我回頭對(duì)黃明興說(shuō)不該找小孩子出氣?！标惸澈玫淖C言顯示，黃明興當(dāng)時(shí)突然舉起手里的砍蕉刀先朝明明砍了3刀，又朝她的頭部砍了兩刀并將她推倒在地，明明當(dāng)場(chǎng)身亡。
隨后，黃明興又來(lái)到上網(wǎng)村北則六街，持砍蕉刀連砍楊敬某頭、面部，再到浪網(wǎng)大道的周某嬌家中，持菜刀猛砍周某嬌及其懷中的兩個(gè)月大的文文（化名）頭部，文文當(dāng)場(chǎng)死亡。作案后，黃明興向公安機(jī)關(guān)投案。
■辯護(hù)人意見：吸毒致幻主觀惡意小
黃明興在庭上對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有意見。他的辯護(hù)人提出，黃明興是吸毒后產(chǎn)生幻覺，懷疑多名受害人要害他，他怕被人害所以先下了手，才導(dǎo)致犯罪，主觀惡性較小。此外，黃明興有自首情節(jié)且是初犯，請(qǐng)求對(duì)法庭黃明興從輕處罰。
對(duì)此法院認(rèn)為，黃明興在公安機(jī)關(guān)的第一份供述對(duì)其所指向的犯罪對(duì)象、犯罪手段和過(guò)程均作出了清晰的供述，且能與被害人陳述及相關(guān)證人證言相互印證。黃明興犯罪起因雖然是因吸毒產(chǎn)生幻覺所致，但其在作案時(shí)犯罪對(duì)象明確，主觀心態(tài)就是為了報(bào)復(fù)殺人，說(shuō)明主觀惡性極大，且其犯罪手段特別殘忍，造成的后果特別嚴(yán)重。
此外，他雖是初犯且有自首情節(jié)，法院本可對(duì)他從輕處罰，但鑒于黃明興犯罪性質(zhì)惡劣，手段特別殘忍，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極大，他的自首情節(jié)仍不足以法院對(duì)其從輕處罰。因此法院對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不予采納。
■一審判決：兇手犯故意殺人罪獲死刑
法院認(rèn)為，黃明興故意非法剝奪他人生命，致2人死亡，3人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。法院結(jié)合其犯罪事實(shí)，依法判處黃明興死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
在刑事附帶民事訴訟部分，6名受害人當(dāng)事人或家屬向黃明興索賠精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)66萬(wàn)余元，并當(dāng)庭表示愿意按照法律規(guī)定的項(xiàng)目和數(shù)額計(jì)賠。法院駁回其中一些訴求后，黃明興被判賠償受害人及家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)103918.11元。黃明興當(dāng)庭聽到宣判后，還是如他在7月受審時(shí)般沉默。他沒(méi)有表態(tài)是否上訴，并拒絕在判決書上簽名。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)