|
|
東升鎮(zhèn)勝龍村兩干部被判緩刑
|
|
2013-08-14 來(lái)源:中山商報(bào) 2013-08-14 第 2896 期 A08版 【收藏本文】 |
|
|
商報(bào)訊 身為東升鎮(zhèn)勝龍村村委會(huì)主任和其中一個(gè)村民小組領(lǐng)導(dǎo),在出租村里土地時(shí)卻向承租方索要22萬(wàn)元的茶水費(fèi),近日,市第二人民法院以非國(guó)家工作人員受賄罪判處兩名村干部緩刑。被告人均未提起上訴,判決已經(jīng)生效。 出租村土地向?qū)Ψ剿饕安杷M(fèi)” 本案第一被告人吳某林被捕前是東升鎮(zhèn)水利所副所長(zhǎng),但在作案的2009年其職務(wù)是東升鎮(zhèn)勝龍村村委會(huì)主任,第二被告人梁某祥當(dāng)時(shí)則是勝龍村北洲第三經(jīng)濟(jì)合作小組組長(zhǎng)。 2009年底,一個(gè)名叫黃某榮的人經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了吳某林和梁某祥,并從吳某林處得知該村北洲三隊(duì)有一塊面積為23畝的工業(yè)用地準(zhǔn)備出租。時(shí)隔不久,黃某榮了解到順德一個(gè)五金廠的老板梁某南打算在東升鎮(zhèn)開辦一家工廠。梁某南表示,若黃某榮能從中撮合此事,他將給予黃某榮43.8萬(wàn)元的“茶水費(fèi)”。 得知這一消息,黃某榮便多次找到吳某林和梁某祥商量,雙方達(dá)成初步意向:梁某南租用北洲三村那塊土地,租金為1.2萬(wàn)元/畝,租期為30年。 商量此事的過(guò)程中,由于簽名同意此筆租賃合同的村民不夠八成,梁某祥曾要求北洲三隊(duì)隊(duì)委做工作說(shuō)服一些村民同意。梁某祥還說(shuō),如果此租地協(xié)議簽訂成功,每個(gè)隊(duì)委都有紅包收。簽訂合同前幾天,吳某林打電話給黃某榮,索要30萬(wàn)元的“茶水費(fèi)”。經(jīng)過(guò)黃某榮的討價(jià)還價(jià),吳某林同意只要22萬(wàn)元的“茶水費(fèi)”,同時(shí)表示將每畝土地的租金由1.2萬(wàn)元降低為1.12萬(wàn)元。 收取賄款按職位大小分配 2009年12月一天,在吳某林辦公室,梁某南和勝龍村正式簽訂了土地租用合同,同時(shí)梁某南支付了押金20萬(wàn)元和一年的租金250153元。 當(dāng)天下午6點(diǎn)左右,參與簽訂合同的隊(duì)委、村民代表和出納一起外出吃飯,期間梁某祥向每人發(fā)了300元錢。吃完飯后,梁某祥分別給3名隊(duì)委打電話,要他們馬上到吳某林的辦公室。到了吳某林的辦公室,吳某林給3名隊(duì)委和梁某祥每人1萬(wàn)元作為此次租地的“茶水費(fèi)”。事后,梁某祥還去該隊(duì)出納家中,給出納送上了5000元的“茶水費(fèi)”。 合同簽訂后,梁某南的搭檔周某分兩次將43.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)至黃某榮的銀行賬戶。黃某榮從中取出22萬(wàn)元交給吳某林和梁某祥。 但是梁某南的投資進(jìn)展并不順利,他在動(dòng)工建廠時(shí)遭到村民反對(duì)和阻撓,最終村委會(huì)不得不終止與梁某南的土地租用協(xié)議,北洲三隊(duì)向梁某南退還了收取的押金和租金。鑒于此,周某向黃某榮要求退還當(dāng)初支付的“茶水費(fèi)”,但黃某榮只向周某退還了2.5萬(wàn)元。 因?yàn)樽允追ㄔ狠p判其緩刑 2012年8月,東升鎮(zhèn)公安分局接到群眾舉報(bào),通過(guò)向梁某南、周某了解案情后決定立案。2012年8月14日至16日期間,公安部門先后分別傳喚梁某祥和吳某林到案,兩人均如實(shí)向警方供述了上述犯罪事實(shí)。其家屬分別退繳贓款9萬(wàn)元和7.2萬(wàn)元。 公訴機(jī)關(guān)以非國(guó)家工作人員受賄罪對(duì)吳某林、梁某祥提起公訴,同時(shí)認(rèn)為兩人有自首情節(jié),可從輕處罰。 法院認(rèn)為,吳某林、梁某祥利用職務(wù)便利,非法收取他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。鑒于兩被告人有自首情節(jié),遂依法從輕分別判處吳某林有期徒刑2年6個(gè)月,緩刑4年;判處梁某祥有期徒刑2年,緩刑3年。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|