|
|
養(yǎng)子17歲棄養(yǎng)父母離家出走
不愿解除關(guān)系疑因遺產(chǎn)繼承
|
|
2013-03-27 來源:中山商報 2013-03-27 第 2756 期 A09版 【收藏本文】 |
|
|
一對夫妻本已生有6個女兒,但為傳宗接代,仍收養(yǎng)了一個6歲男孩。誰知10年后男孩即離家出走,并且一去十多年,與養(yǎng)父母斷絕往來。無奈之下,養(yǎng)父母遂向法院提出解除收養(yǎng)關(guān)系,經(jīng)法院兩審終審,支持了養(yǎng)父母的主張。昨天,市中級人民法院向媒體通報了這宗案件。 一審判決:雙方收養(yǎng)關(guān)系予以解除 小欖人阿標(biāo)、阿明是一對夫妻。他們先后生育了6個女兒,但在傳宗接代的傳統(tǒng)思想下,1979年10月又收養(yǎng)了阿榮為養(yǎng)子(1973年5月15日出生)。但是,阿榮17周歲那年,就離開阿標(biāo)和阿明的家庭,從此未再回來。 阿標(biāo)夫婦認(rèn)為,養(yǎng)子阿榮未對他們履行過贍養(yǎng)照顧義務(wù),雙方已無父母子女的感情,收養(yǎng)關(guān)系難以維持,遂于2012年9月5日訴至市第二人民法院,請求法院依法判令解除雙方的收養(yǎng)關(guān)系。 第二人民法院于2012年11月1日公開開庭審理了此案。阿標(biāo)和阿明及其委托代理人均到庭參加了訴訟,但阿榮未到庭參加訴訟,也未向法院說明理由。 一審法院認(rèn)為,根據(jù)阿標(biāo)和阿明提供的證明和證據(jù),確認(rèn)他們與阿榮之間的收養(yǎng)關(guān)系成立。由于十多年來阿榮一直離家,且沒有履行贍養(yǎng)孝敬父母之義務(wù),導(dǎo)致雙方之間感情淡化。所以阿標(biāo)和阿明訴稱雙方之間已無父母子女感情,收養(yǎng)關(guān)系難以維持的主張法院予以支持。一審判決阿標(biāo)和阿明與阿榮的收養(yǎng)關(guān)系予以解除。 爭議焦點(diǎn):不愿解除關(guān)系是因?yàn)檫z產(chǎn)繼承? 一審判決后,阿榮不服,向市中級人民法院提起上訴。 阿榮稱,一審法院的傳票是他家人代簽收的,他回家后才看到。由于他外出工作時,電話打不通的,沒有聯(lián)系上,所以才未能出庭應(yīng)訴。 阿榮說,阿標(biāo)和阿明自收養(yǎng)起并沒有盡到父母親的責(zé)任,阿榮沒有讀完9年義務(wù)教育,阿標(biāo)和阿明就將其趕出家門,當(dāng)時,阿榮年僅14歲。雖然自己多次求情,但阿標(biāo)和阿明拒不接納。阿榮通過自身的艱苦奮斗,用有限的積蓄才得以成家立業(yè)。 二審時,阿榮說:“為不影響下一代的成長生活,請求法院判令恢復(fù)雙方的收養(yǎng)關(guān)系?!?BR> 但阿標(biāo)不同意恢復(fù)關(guān)系。“從他的表現(xiàn)來看,從2002年到現(xiàn)在,我前后住了3次醫(yī)院,還動過一次大手術(shù),但是他不但沒有來看我,連電話都沒有打過一次給我。”阿標(biāo)說。 阿標(biāo)和阿明的代理律師稱,原被告雙方以前曾到村委會辦過一次解除收養(yǎng)關(guān)系,只是那份解除收養(yǎng)關(guān)系的資料找不到了,所以現(xiàn)在才重新提起解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟。阿榮離家多年,雙方均不存在感情關(guān)系。阿榮現(xiàn)在提起上訴要求恢復(fù)收養(yǎng)關(guān)系,是因?yàn)榘?biāo)和阿明年齡大了,考慮到遺產(chǎn)的問題。 阿榮否認(rèn)自己是為了遺產(chǎn)的繼承提起上訴的?!拔也坏?4歲就一直在外面住,沒有再與養(yǎng)父母共同生活了,他們都沒有關(guān)心我,我多次回去找他們,但是他們不讓我進(jìn)去。我也有給過他贍養(yǎng)費(fèi),但是他說他有6個女兒,所以不要我的。我也有買東西,但是他都不要我的?!卑s說。 阿榮仍堅(jiān)持要求恢復(fù)撫養(yǎng)關(guān)系,并表示會對阿標(biāo)和阿明盡自己的贍養(yǎng)義務(wù)。阿榮說:“雖然他們對我不是很好,但自從他們收養(yǎng)我的第一天開始我就認(rèn)定他們是我的親生父母了。我跟親生父母從無聯(lián)系,也不知道他們的聯(lián)系方式?!?BR> 終審判決:被告未采取任何措施挽救感情 最后,市中級法院仍終審判決解除了阿標(biāo)和阿明與阿榮的收養(yǎng)關(guān)系,因?yàn)椋骸耙粚徟袥Q認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律正確,處理并無不當(dāng);二審?fù)徠陂g,阿榮雖表示要對阿標(biāo)和阿明盡贍養(yǎng)義務(wù),希望雙方能繼續(xù)維持收養(yǎng)關(guān)系,但阿標(biāo)和阿明稱對阿榮已失望,不想雙方之間再有任何瓜葛。而在原審判決解除阿標(biāo)和阿明與阿榮之間的收養(yǎng)關(guān)系后,阿榮沒有采取任何的措施挽救雙方之間的感情,也沒有跟阿標(biāo)和阿明有過聯(lián)系?!?/FONT>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|