|
|
|
為賺每粒5元差價(jià)而販毒
|
|
| 2013-03-20 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2013-03-20 第 6638 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
姚某敏在士多店被民警抓獲時(shí)，只是被當(dāng)場(chǎng)搜獲海洛因2粒（凈重0.1克），毒資60元。她沒(méi)想到，因此被刑拘后換來(lái)了1 年半的鐵窗生涯。丈夫羅某明潛逃兩年后被抓獲，獲刑3年半。夫妻倆就為賺取每粒海洛因5元差價(jià)，雙雙付出刑罰的代價(jià)。昨日下午，市中級(jí)法院向媒體通報(bào)了該起販毒案的最終審判結(jié)果。中級(jí)法院終審維持原判，羅某明被判有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金5000元。
■夫妻販毒，妻子獲刑一年半，丈夫逃亡兩年落網(wǎng)
羅某明是四川省興文縣人，和妻子姚某敏在小欖鎮(zhèn)聯(lián)豐裕聯(lián)路七巷經(jīng)營(yíng)一家士多店。2009年，一次偶然的機(jī)會(huì)，羅某明認(rèn)識(shí)了一名廣西籍販毒男子。羅某明想到了販賣(mài)毒品牟利，和妻子商議后，羅某明決定從該男子手中進(jìn)貨，再以略高的價(jià)錢(qián)賣(mài)給癮君子。
羅某明進(jìn)貨的海洛因按純度分為兩種，黑色膠紙包裝的進(jìn)貨價(jià)15元一粒，紅色膠紙包裝的35元一粒，夫妻倆以每粒加價(jià)5元出售。當(dāng)時(shí)，一名叫石某的癮君子是店里的常客，□三差五就到店里購(gòu)買(mǎi)毒品。
2009年10月2日，姚某敏在士多店里被警方抓獲，民警從店內(nèi)搜出毒品海洛因2粒（凈重0.10克）及毒資60元，姚某敏在2010年被法院認(rèn)定是從犯，判處有期徒刑1年6個(gè)月。羅某明見(jiàn)東窗事發(fā)，倉(cāng)皇逃竄。2011年9月22日，潛逃近兩年的羅某明在東升鎮(zhèn)裕民四隊(duì)一出租屋被抓獲。
■證據(jù)面前仍否認(rèn)販毒，男子獲刑3年半
姚某敏落網(wǎng)后供述，她和丈夫羅某明多次一起販毒。2009年9月中旬至被捕前，她和丈夫向一名石某販賣(mài)毒品海洛因5次。但在石某的供述中，羅某明夫妻是7月開(kāi)始在士多店販毒，共向他售賣(mài)海洛因30余次。
另一名癮君子呂某在證言中也證實(shí)，羅某明夫婦倆都參與了販毒?！按饲?，我單獨(dú)到該士多店購(gòu)買(mǎi)毒品兩次，夫妻一方任何一人不在，另一方就販賣(mài)毒品?！彪m然證據(jù)都指向羅某明參與了販毒且是主犯，但羅某明被捕后拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)。
羅某明的辯護(hù)律師提出，檢方指控被告人羅某明伙同姚某敏販毒的證據(jù)尚不充分；證人石某、呂某的證言互相矛盾；被告人羅某明在歸案前沒(méi)有危害社會(huì)的行為。法院審理后認(rèn)為，石某、呂某和姚某敏的供述均能相互印證羅某明的販毒行為，且販毒多次，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，歸案前的販毒行為并非沒(méi)有社會(huì)危害性。法院依法判處羅某明有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金5000元。
羅某明不服一審判決，向市中級(jí)法院提起上訴。近日，市中級(jí)法院終審維持原判。
以案說(shuō)法
販毒數(shù)量無(wú)論多少都將獲刑
為什么販賣(mài)0.1 克的海洛因也要被判刑？法院相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱，根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人販賣(mài)毒品的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)