|
|
|
孩子拿不到撫養(yǎng)費咋辦？
|
|
| 2013-03-13 來源：中山日報 2013-03-13 第 6631 期 A5版 【收藏本文】 |
|
|
父母離異會給孩子的五彩童年留下不可磨滅的陰影，但與此同時許多離異父母基于各種理由卻一再拖欠未成年子女的撫養(yǎng)費。據(jù)市第二人民法院執(zhí)行二庭的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，自2009年至2012年，執(zhí)行二庭撫養(yǎng)費執(zhí)行案件約收案181件，其中強制執(zhí)行54件、和解32件、自動執(zhí)行20件、其他66件、尚未執(zhí)結(jié)9件。由此可見，撫養(yǎng)費案件的執(zhí)行過程中存在諸多難點，可謂一波三折。
■案例一：離婚引發(fā)矛盾不愿意支付
“我沒錢，沒辦法給”、“我不會直接給她，除非給孩子開個賬戶”、“我經(jīng)常給小孩子錢，誰知道她拿去干什么了”……這些話語，都是在執(zhí)行撫養(yǎng)費案件中常會聽到的回答。
在這些離異夫妻的心中，孩子的撫養(yǎng)費不是為孩子提供生活學(xué)習(xí)的保障，儼然成為夫妻相互斗氣的工具。更有甚者，還存在訴訟階段為了達到離婚的目的，而做出超出自身經(jīng)濟承受范圍的撫養(yǎng)費承諾，在執(zhí)行階段反悔的情況。
在執(zhí)行陳某和霍某離婚糾紛案時，被執(zhí)行人霍某在審判階段為了達成順利離婚的目的，不惜作出每個月2000元撫養(yǎng)費的承諾，進入強制執(zhí)行程序后，霍某這才突然表明其無法承擔(dān)每個月2000元的撫養(yǎng)費，這種“賴賬”心態(tài)和對抗情緒給執(zhí)行帶來很大的阻力。
■案例二：無法探視或與子女交惡后拒付
阿芳和阿輝于2003年離婚，女兒由阿芳撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費則是直接從阿輝的股份分紅中扣取。直到2009年，阿芳覺得女兒小寶成績較差，需要增加補課費用，但每月300元的撫養(yǎng)費不足以保障女兒小寶的正常生活學(xué)習(xí)，遂起訴至法院，要求每月增加300元。
在法庭上，阿輝堅決不同意增加，理由是阿芳經(jīng)常讓女兒不認父親導(dǎo)致父女關(guān)系惡劣。雖然雙方各執(zhí)一詞，但法院考慮到雙方于2003年達成撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)已明顯不足負擔(dān)小寶日常生活的費用支出，遂判決阿輝應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費450元。從2010年2012年期間，阿芳五次向法院申請執(zhí)行，申請金額共為17100元，但每次阿輝都以各種理由拒付，執(zhí)行到位金額僅為1350元。
這場撫養(yǎng)費拉鋸戰(zhàn)持續(xù)了3年，14歲小寶日漸成長，伙食費、購置衣物、教育費等開支的增加，讓只有1200元收入的阿芳生活陷入了拮據(jù)。“每個月450元很多嗎？他連這么少的一點錢都不肯給，難怪女兒不認他！”阿芳滿是無奈的說。
法院建議
依法維護未成年人合法權(quán)益
撫養(yǎng)費糾紛還存在被執(zhí)行人離開中山難尋下落、撫養(yǎng)費支付的特殊性導(dǎo)致財產(chǎn)轉(zhuǎn)移等難題。
法院表示將進一步加強與轄區(qū)內(nèi)各社區(qū)進行執(zhí)行協(xié)助溝通，由收到協(xié)助執(zhí)行通知的社區(qū)主動每年將被執(zhí)行人的土地分配款及股份分紅匯入法院賬戶或支付給離婚子女，直至撫養(yǎng)費給付完畢。在具體執(zhí)行中，因案制宜靈活解決探視權(quán)與撫養(yǎng)費的雙重糾紛。
此外，需加大對離婚居民未成年子女撫養(yǎng)扶助基金的建立與投入，逐步建立完善未成年人相關(guān)保障制度，解除他們一旦家庭發(fā)生變化撫養(yǎng)費則無著落的后顧之憂，依靠法律手段維護未成年人的合法權(quán)益。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號