|
|
販賣348.9克海洛因 自稱是警方 特情人員
|
|
2013-03-08 來源:中山商報 2013-03-08 第 2737 期 A06_A07版 【收藏本文】 |
|
|
制圖秦茂群 日前,市中級人民法院對一宗販毒案作出一審判決。被告人黃某從被告人勞某手中購買海洛因348.90克。黃某被抓獲歸案后,利用其曾為警方“做過事”的背景,自稱是警方特情人員,本交易是“按照公安機(jī)關(guān)安排所為”。然而,公安機(jī)關(guān)的證明否認(rèn)了黃某的說法。勞某、黃某兩人的販賣毒品罪成立,均被市中級人民法院一審判處無期徒刑。 該案發(fā)生于2012年2月22日晚至2月23日凌晨。警方追捕勞某,雙方飛車,輪胎印遍及半座中山城。其間,勞某乘坐的“粵S”東莞號牌花冠車甚至撞壞了兩輛警方用車。 抓捕 多個鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)“飛車”,兩輛警車被撞毀 西區(qū)沙朗市場:毒品交易10分鐘完成 2012年2月22日晚,根據(jù)偵查,警方得知中山的一名販毒嫌疑人黃某,將與東莞送貨過來的毒販進(jìn)行毒品交易。當(dāng)晚9時許,石岐區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)的陳警官和同事李警官,駕駛警車到西區(qū)沙朗市場附近布控。 當(dāng)晚10時左右,警方觀察到,黃某駕駛福特牌轎車開過來。陳警官立即駕車尾隨。在沙朗市場附近某路段,黃某和一輛從東莞開來的銀灰色花冠轎車的車主碰面?;ü谲嚨那昂筌嚺凭幻圆什颊谧。荒凶訌脑撥囎呦聛?,上了黃某的福特車。 黃某開車拐了一個彎,走了幾十米后停下來。10分鐘后,黃某將車開回原處。那名東莞來的男子下車,花冠車隨即開過來接走該男子。兩車各自離開。 陳警官駕車跟蹤花冠車,此時,花冠車的迷彩遮擋物已不見了,車牌顯示為“粵O-528Q9”。 南區(qū)南海漁村:花冠販毒車換了車牌 花冠車開到港口鎮(zhèn)。離中江高速港口入口約50米處,花冠車內(nèi)人員發(fā)現(xiàn)有警察設(shè)卡查車。 花冠車掉頭往市區(qū)開。陳警官也掉頭尾隨?;ü谲囇乇蓖猸h(huán)路行駛,行經(jīng)火炬區(qū)濠頭村尚城小區(qū)路段,準(zhǔn)備從中山城區(qū)東入口進(jìn)入京珠高速。 然而,花冠車再次遇到警方設(shè)卡查車,它又逆向掉頭往博愛路方向開。路口設(shè)卡的警察也發(fā)現(xiàn)花冠車的異常行為,市公安局特警支隊(duì)的田警官立即駕駛沖鋒車尾隨。陳警官也跟著掉頭,繼續(xù)跟蹤花冠車。 花冠車穿過博愛路,進(jìn)入南外環(huán)路。田警官不時用車上喇叭呼叫花冠車停車接受檢查。花冠車?yán)^續(xù)加速逃竄,在凱茵新城路段甩掉田警官的沖鋒車。 然而,陳警官的警車依然跟著,離花冠車較遠(yuǎn)。 花冠車在南外環(huán)繞了一圈,開到南區(qū)南海漁村附近。陳警官發(fā)現(xiàn),花冠車的車牌已換成“粵S-528Q9”。 兩次被截停:花冠車撞擊2輛警車后逃逸 時間已過了午夜,市禁毒支隊(duì)的楊警官坐著一輛皮卡車趕過來。 陳警官、楊警官試圖合力截?;ü谲?。楊在前,陳在后,楊警官亮明警察身份,要求花冠車內(nèi)人員停車接受檢查。 花冠車仍然拒絕停車。楊警官超過花冠車并右拐,將花冠車在公路右側(cè)截停。陳警官駕車在后面堵住。 然而,花冠車突然加速,從右邊一個空隙跑掉。陳、楊兩人分別駕車追逐。 大約追了200米,楊警官又將花冠車截停。楊警官走下車,再次要求花冠車內(nèi)人員接受檢查。陳警官駕車從后面趕到,堵住花冠車。 突然,花冠車倒車,撞擊陳警官的警車。花冠車再繼續(xù)往前,又撞擊楊警官的皮卡車,從左側(cè)的空隙處加速逃跑。 南朗鎮(zhèn):警方逐步收網(wǎng) 陳警官駕車?yán)^續(xù)追趕花冠車?;ü谲嚱?jīng)博愛路轉(zhuǎn)入火炬區(qū)西埡村,又從大嶺花壇處轉(zhuǎn)入博愛路,經(jīng)逸仙路前往南朗鎮(zhèn)。 此時,陳警官也把花冠車跟丟了,因?yàn)榫嚤蛔矇摹j惥侔衍囃T谀侠舒?zhèn),李警官上了另一輛東河北派出所的警車,繼續(xù)追趕花冠車。 時間已到2012年2月23日凌晨3時許,南朗公安分局加入追捕行動。 楊警官、李警官在南朗鎮(zhèn)文化廣場搜索。南朗鎮(zhèn)公安分局南苑派出所的黃警官開著一輛豐田警車跟過來。民警通過偵查,確定花冠車正往茅山村方向走。于是,黃警官帶著3輛車?yán)^續(xù)追趕。 南朗鎮(zhèn)茶東村:毒販進(jìn)入“死胡同”被抓獲 一直追到南朗鎮(zhèn)茶東村,楊警官等民警才追上花冠車。然而,車內(nèi)空無一人。原來,花冠車走進(jìn)一條死胡同,沒法逃了,車內(nèi)人員棄車逃跑。 警方當(dāng)即圍住茶東村。凌晨4時許,從東莞來到中山的販毒嫌疑人勞某,在茶東村內(nèi)被抓獲。當(dāng)天早上8時許,花冠車司機(jī)陳某到南朗鎮(zhèn)欖邊派出所自首,此人由勞某雇請。 另一邊,中山販毒嫌疑人黃某及其女友閆某,在2012年2月22日晚交易后回到西區(qū)經(jīng)典世家小區(qū),被警方抓獲。 起訴 兩人販毒,一人妨害公務(wù) 按照勞某的說法,陳某并不知道他到中山來做什么。陳某瘋狂駕車逃跑,也非勞某授意。 在陳某開車逃跑的過程中,勞某曾要求陳某停車讓其下車,但陳某沒同意。 警方抓獲閆某后,發(fā)現(xiàn)她懷孕在身,于是在2月23日對其作出監(jiān)視居住的決定。同年3月27日,閆某失蹤,去向不明。 市人民檢察院以販賣毒品罪,對勞某、黃某提起公訴;以妨害公務(wù)罪,對陳某提起公訴。 根據(jù)指控,2012年2月22日晚,勞某乘坐由陳某駕駛的“粵S-528Q9”花冠銀色轎車,從東莞市來到中山市西區(qū)沙朗市場附近的粵華花園二期T字路口。勞某攜帶毒品下車,進(jìn)入“粵T-CL031”轎車內(nèi),車內(nèi)有黃某、閆某二人。 勞某將一包海洛因(經(jīng)檢驗(yàn),檢出海洛因成分,凈重348.90克),以8萬元賣給黃某。交易完成后,雙方各自乘車離開。 黃某、閆某駕車行至西區(qū)經(jīng)典世家小區(qū)樓下,被民警抓獲。警方當(dāng)場繳獲從勞某處購買的海洛因,并從黃某身上查獲多包毒品,以及電子秤、對講機(jī)等物品。 隨后,民警在黃某居住和租用的房間內(nèi),再查獲毒品、一次性注射器、攪拌機(jī)等。至于勞某,其身上被查獲現(xiàn)金8萬元。 庭審 焦點(diǎn): 黃某是否是警方臥底? 2012年10月30日,市中級人民法院公開開庭審理此案。庭審時,黃某否認(rèn)販毒行為,稱自己是警方“臥底”。這次與勞某的交易,是“按照公安機(jī)關(guān)安排所為”。(引自一審判決書) 按照黃某的說法,2011年3月開始,他曾多次協(xié)助警方破獲販毒案并指證毒販。2012年年初,一位警方工作人員(黃某無法提供其姓名,但提供該人的手機(jī)號碼)對他說,領(lǐng)導(dǎo)給他們布置10宗毒品偵破案件的任務(wù),希望他努力工作。 黃某以他手機(jī)中顯示的短信作為證據(jù)。他給該手機(jī)發(fā)的短信內(nèi)容是:“說句實(shí)話,這幾年我都是自覺來做事的,只要有機(jī)會成功的我都會做。這幾天我都到處打聽……言歸正傳,剛才朋友幫我找來一個拉線人,我馬上去了解清楚。如果順利的話,對方是外省人,其他等晚上我弄明白……” 電信部門出具的通話記錄顯示,2012年2月14日、15日、17日、21日,黃某均與該號碼有通話。 此外,按照黃某的說法,一個叫立哥(音)的警方人員曾向黃某要過身份證,說要為他辦理有關(guān)“臥底”登記的手續(xù)。 具體到當(dāng)前審理的這宗案件,黃某稱,案發(fā)前的2012年2月20日,黃某曾和勞某及其老板在中山見面。事后,他曾將這一情況通報給警方人員。 黃某說,他與勞某的老板談定的交易價格是10萬元。2012年2月22日交易當(dāng)天,他拿了自家保險柜內(nèi)的兩三萬元,又找一個朋友借兩三萬元,然后到銀行取兩萬元,湊了8萬元付給勞某,并讓勞某下次送貨過來時再取走2萬元欠款。 黃某稱,其銀行賬戶當(dāng)時還有4萬多元。他之所以這樣做,打算向警方報案,等下次過來取款時將勞某等毒販抓獲。 黃某的辯護(hù)人、廣東金豐華律師事務(wù)所律師馮萬明告訴記者:“經(jīng)了解,黃某所提供的電話號碼中,已確認(rèn)有兩個是警務(wù)人員的手機(jī)號碼?!?BR> 公安證明: 黃某不是警方臥底 過了一段時間,市中級人民法院又對此案做了第二次開庭。 本次開庭時,公訴人宣讀公安部門出具的一份證明。該證明的大意是:公安部門確實(shí)有過發(fā)展黃某成為特情人員的考慮,也承認(rèn)黃某為警方提供過一些破案線索。但是,后來認(rèn)為像黃某這種人不易于掌控,于是放棄發(fā)展他為特情人員的打算。 律師: 黃某構(gòu)成非法持有毒品罪 在公安部門提交的口供中,黃某否認(rèn)自己有販賣毒品的行為,自己有非法持有毒品的行為。 黃某承認(rèn),他非法持有348.9克海洛因,是自己花10萬元購買的。另外還有約40克海洛因,是從朋友處拿來自己吸食后剩下的。另外還有5克冰毒,是按每克250元的價格買來的。 馮萬明律師指出,石岐區(qū)公安分局東河北派出所出具的證明稱:“經(jīng)過多方面?zhèn)刹?,我所偵查人員未發(fā)現(xiàn)黃某的下線販毒人員,及向黃某購買毒品吸食的人員。” 馮萬明表示,在證明黃某販毒的所謂證人證言中,一個黃姓證人稱他從2011年4月直到2012年1月,每周從黃某手中購買14克毒品。但是,黃姓證人的收入來源無法證實(shí),交易過程也沒有證據(jù)。“如果換一個思路,一個人持續(xù)每周吸食毒品14克,長達(dá)近1年時間,恐怕此人早就中毒身亡?!?BR> 馮萬明認(rèn)為,現(xiàn)有的證據(jù)無法證實(shí)黃某有販賣毒品的行為。 勞某: 自己不知道所販?zhǔn)嵌酒?BR> 勞某辯稱,他并不知道此次和黃某所交易的是毒品,因此,勞某的辯護(hù)律師認(rèn)為勞某不構(gòu)成犯罪。 勞某稱,他在東莞認(rèn)識一個外號叫“老同學(xué)”的廣西老鄉(xiāng)。2012年2月22日晚7時許,“老同學(xué)”給他打電話,讓他把一包黑色塑料袋包著的東西帶到中山市沙朗市場,并收取8萬元。事后,“老同學(xué)”會給他1000元作為酬勞。勞某答應(yīng)了。 “老同學(xué)”將中山聯(lián)系電話給了勞某。隨后,勞某花500元,雇請從事非法營運(yùn)的陳某,送他到中山。 石岐區(qū)公安分局東河北派出所出具的證明稱,勞某所供認(rèn)的本案同案人“老同學(xué)”尚未抓獲。 陳某: 逃逸原因是從事非法營運(yùn) 庭審時出具的陳某的老婆劉某的證言,則揭開陳某瘋狂逃竄的謎團(tuán)。 劉某說,2012年2月23日凌晨1時許,陳某給她打電話說:“老婆,我出事了,很多警察圍著我追,我沒地方跑了?!眲⒛辰嘘惸巢灰牛柕降壮鍪裁词?。陳某說:“我把小車的車牌蒙住了,車上還有一個客人。” 過了一會,陳某又給劉某打電話說:“我把車丟掉自己跑了,車和客人都被警察帶走了?!眲⒛辰兴日覀€地方住下,等警察上班后再到派出所去處理。 劉某的解釋是:“因陳某蒙住車牌,又收了客人的錢,擔(dān)心被查獲罰款,所以駕車逃跑?!?BR>判決 兩毒販均被判無期徒刑 法院認(rèn)為:“根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的說明,黃某不是公安機(jī)關(guān)的特情。無證據(jù)證實(shí),公安機(jī)關(guān)為黃某此次購毒,提供資金或其他幫助。黃某本人亦供述,他沒有將本次與勞某等人交易毒品的行為,向公安機(jī)關(guān)匯報。據(jù)此,能排除黃某系出于向公安機(jī)關(guān)提供線索,而與勞某等人交易毒品的可能。因此,黃某的辯解不予采信?!?BR> 對于律師關(guān)于黃某是“持有”而不是“販賣”毒品的辯解,法院也予以反駁。其理由是:“黃某雖是吸毒人員,但是其購買毒品的數(shù)量與其吸食毒品的數(shù)量差異很大。且與其他證據(jù)一起構(gòu)成一個完整的證據(jù)鏈,足以證實(shí)黃某販賣海洛因的事實(shí)。” 不過,法院還是認(rèn)定了馮萬明提出的黃某在戒毒所時舉報他人販毒,有立功表現(xiàn)的事實(shí),因而認(rèn)為黃某可從輕處罰。 勞某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑3年6個月,2011年才出獄。現(xiàn)在又犯下如此罪行,屬于累犯,依法應(yīng)從重處罰。 最后,市中級人民法院以販賣、運(yùn)輸毒品罪,一審判處勞某、黃某無期徒刑;以妨害公務(wù)罪,判處陳某有期徒刑3年。 記者從馮萬明處得知,黃某已提起上訴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|