|
|
丈夫瞞著分居妻子借債離婚后竟欲共同償還
|
|
2012-12-28 來源:中山日報(bào) 2012-12-28 第 6556 期 A10版 【收藏本文】 |
|
|
家住東鳳的賴娟怎么也沒想到,她和高軍因?yàn)樾愿癫缓?,婚姻走到盡頭后,對(duì)方竟要求她一起承擔(dān)一筆10萬元的債務(wù)!按照《婚姻法》的規(guī)定,離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。但這筆債是高軍和賴娟分居期間,他瞞著賴娟借的,是否該由雙方共同承擔(dān)?近日,市中級(jí)法院二審維持原判,該筆借款屬于個(gè)人債務(wù),由高軍獨(dú)立承擔(dān)。 ■離婚后遭債權(quán)人起訴償還前夫債務(wù) 事情發(fā)生在三年前,賴娟和高軍分居多個(gè)月后,于2009年10月28號(hào)向市第二人民法院起訴要求離婚。隨后,賴娟就撤訴了。就在賴娟起訴期間的10月30號(hào),高軍因經(jīng)營生意,向小欖鎮(zhèn)的杜某借了10萬元并寫下欠條。這件事賴娟一直蒙在鼓里,直到一年后她再次提出離婚,債主找上了門。 賴娟撤銷離婚協(xié)議后,雙方的關(guān)系并沒有好轉(zhuǎn)。賴娟說,她2009年懷孕期間病過兩次,高軍從未過問過。2009 年9月 21 日生下小孩后,高軍也沒有給過撫養(yǎng)費(fèi),也沒買過任何東西給她和孩子。 2010年10月8日,賴娟再次向市第二人民法院起訴要求與高軍離婚,后經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成了離婚協(xié)議。隨后,高軍的債主杜某起訴至法院,請求判令高軍和賴娟共同清償10萬元借款。 ■一審判決丈夫獨(dú)自承擔(dān)全部借款 賴娟收到法院傳票時(shí)感覺愕然,據(jù)她回憶,高軍借錢時(shí)夫妻雙方關(guān)系已經(jīng)很差,高軍做任何事情都不會(huì)告訴她,也不會(huì)和她商量。所以她一直不知道高軍向杜某借錢的事。此外,高軍借款是用于其生產(chǎn)經(jīng)營,并未用于家庭共同開支。 在法庭上,賴娟還表示,高軍借款時(shí)雙方已經(jīng)分居,所以該筆借款應(yīng)屬于高軍的個(gè)人借款,她不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2010年10月22日,賴娟在東鳳的單位出具了一份《賴娟與高軍分居證明》,證明賴娟自2009年7月份開始一直住單位集體宿舍。 原審法院認(rèn)為,賴娟已于2009年10月28日向法院起訴要求與高軍離婚,所以認(rèn)定雙方在2009年10月28日前已處于分居狀態(tài),賴娟對(duì)借款并不知情。此外,高軍的《借據(jù)》中借款人只是他一人,沒有證據(jù)證明這筆借款用在了夫妻雙方共同開支,法院依法判決高軍獨(dú)自償還全部借款。 ■前夫上訴要求改判,雙方再次對(duì)簿公堂 高軍不服判決,向市中級(jí)法院提起上訴。高軍認(rèn)為,賴娟單位出具的分居證明無效,且沒有證人作證。雖然他是與賴娟離婚訴訟期間向杜某借款,但雙方未協(xié)議離婚之前仍處于婚姻存續(xù)期間,要求市中級(jí)法院改判。 傷心的賴娟再一次和高軍一起出現(xiàn)在法庭,這次她帶來了兩名證人,證明她早已和高軍分居?!拔铱床〉馁M(fèi)用、生孩子的費(fèi)用,都是用兩張信用卡來支付的,我工資卡里沒有錢,工資一發(fā)下來就要用來還信用卡的卡債。高軍開了兩家廠,他借款項(xiàng)我不知曉,也未經(jīng)我同意,也沒有經(jīng)由我簽名確認(rèn),借款的用途沒有用于撫養(yǎng)我和我女兒?!?BR> 賴娟還稱,高軍至今從未撫養(yǎng)過孩子?!拔覐奈聪蚋哕娭鲝堖^撫養(yǎng),從未起訴過高軍,他現(xiàn)將債務(wù)要求由雙方來承擔(dān),完全沒有道理!” 此時(shí),債權(quán)人杜某也站在了賴娟一方,指出高軍借款時(shí)賴娟確實(shí)并不在場。杜某認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,請求法庭維持原判,駁回上訴。 ■法院終審維持原判 市中級(jí)法院認(rèn)為,賴娟對(duì)高軍向杜某借款的事并不知情,杜某亦確認(rèn)借給高軍的時(shí)候賴娟不在場。雖然高軍向杜海禮借款時(shí),其與賴娟的婚姻關(guān)系尚未解除,但雙方已處于分居狀態(tài)。在此情況下,高軍作為借款人,亦無舉證證實(shí)其本案借款用于夫妻共同生活,故原審判決借款屬于高軍的個(gè)人債務(wù)合法合理,故依法駁回上訴,維持原判。(案件涉及人員為化名)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|