|
|
收受16家農(nóng)企人民幣20余萬
|
|
2012-09-18 來源:中山日報(bào) 2012-09-18 第 6455 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
核心提示 昨天上午,市第一人民法院公開審理了原中山市農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理辦公室主任梁銳成涉嫌受賄一案。對檢方指控的16宗受賄事實(shí),梁銳成當(dāng)庭認(rèn)罪。 檢察院訴稱,梁銳成在2005年至2012年,先后擔(dān)任中山市農(nóng)業(yè)局市場與經(jīng)濟(jì)信息科科長和農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理辦公室主任期間,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,收受16 家農(nóng)業(yè)企業(yè)人民幣20 余萬元。對于檢方指控的犯罪事實(shí)和罪名,梁銳成當(dāng)即表示無異議和認(rèn)罪。 庭審上,梁銳成辯稱,中山市農(nóng)業(yè)局每年都有大概100萬元的農(nóng)業(yè)扶持資金供中山市農(nóng)業(yè)企業(yè)申請。一般程序是先由企業(yè)自發(fā)申請、然后由鎮(zhèn)區(qū)政府審核上報(bào),最后由市農(nóng)業(yè)局對鎮(zhèn)區(qū)上報(bào)的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)研、核實(shí)并做出發(fā)放決定,而其所在的市場與經(jīng)濟(jì)信息科則主要負(fù)責(zé)初步擬定分配方案,最終的決定則由農(nóng)業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)作出。 中山市農(nóng)業(yè)企業(yè)僅有20多家,數(shù)量極少,故100萬元對于這些企業(yè)而言,還是有不小的吸引力。由于職務(wù)關(guān)系,梁銳成一直和這些農(nóng)業(yè)企業(yè)打交道。他辯稱,其中部分企業(yè)向自己送好處費(fèi)表示感謝,都是出于自愿,并不是他自己要求的。而且,這些企業(yè)并不是在每年農(nóng)業(yè)局安排扶持資金的決定出臺(tái)之前送給自己好處費(fèi),都是在決定出臺(tái)之后送錢表示感謝。 由于市農(nóng)業(yè)局每年的扶持資金都要安排出去,但考慮到項(xiàng)目要求以及農(nóng)業(yè)企業(yè)自身的數(shù)量和實(shí)力有限,故一直以來,決策空間并不大。但在定方案時(shí),會(huì)對感情比較好的同等企業(yè)給予偏袒。 從公訴機(jī)關(guān)呈堂的證言和書證來看,這16家農(nóng)業(yè)企業(yè)都收取過農(nóng)業(yè)扶持資金,并都是在過年過節(jié)時(shí)送過好處費(fèi),多達(dá)兩三萬,少至千元港幣給梁銳成。 檢方認(rèn)為,梁銳成無視國家法律,身為國家公務(wù)人員,利用職務(wù)之便,收受他人財(cái)物,應(yīng)以受賄罪追究其法律責(zé)任。鑒于梁銳成在歸案后能如實(shí)交代事實(shí),認(rèn)定有坦白情節(jié),根據(jù)法律規(guī)定,可以從輕處罰。 然而,梁銳成和其辯護(hù)律師均辯稱,其有自首情節(jié)。其理由是梁在公訴機(jī)關(guān)立案前就交代了主要犯罪事實(shí)。庭審上,梁介紹了其到案經(jīng)過,6月15日中午被檢察院反貪局工作人員請去協(xié)助調(diào)查一個(gè)黨組事件。其6月16日開始交代自己的主要犯罪事實(shí),6月17日晚上8 時(shí)左右被刑事拘留。 而檢方出示的之前梁銳成的供述中提到,檢察院是在查辦其他案件過程中,發(fā)現(xiàn)梁有受賄行為。在6月15日前,梁已經(jīng)知道檢察機(jī)關(guān)在對其介入調(diào)查,在沒有被請去協(xié)助調(diào)查前,梁存有僥幸心理。 另外,記者了解到,市農(nóng)業(yè)局近期并非只有梁銳成落馬,市檢察機(jī)關(guān)相關(guān)人士透露,市農(nóng)業(yè)局原黨委委員、副局長林成業(yè)和調(diào)研員林健良也都涉嫌貪污受賄。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|