|
|
|
三名騙子落入法網(wǎng)
|
|
| 2012-06-05 來源：中山商報 2012-06-05 第 2466 期 A9版 【收藏本文】 |
|
|
商報訊 冒充廣告公司或及時便利店總公司人員，以收取廣告費或營業(yè)款為由，假裝與店長打電話獲得分店店員信任后，騙走營業(yè)款及香煙。近日，3名騙子被市第二人民法院依法以詐騙罪判處有期徒刑及并處罰金。
中山市第二人民法院經(jīng)審理查明，2011年12月14日至23日間，被告人曾某鋒、曾某權(quán)、曾某平密謀詐騙，由曾某平駕駛面包車搭載另兩人，多次竄至中山市及時便利連鎖有限公司位于小欖鎮(zhèn)、沙溪鎮(zhèn)、東區(qū)的3家分店，冒充廣告公司人員，進入店內(nèi)找營業(yè)員收取廣告費，當服務(wù)員打電話向店長咨詢時，他們則將電話接過去，同伙在旁分散服務(wù)員注意力，借機掛斷電話，并假裝與店長通完話，謊稱取得店長同意，直接向服務(wù)員收取廣告費；或者冒充總公司人員，稱店內(nèi)香煙有問題，要拿走回去過機以詐騙換錢，詐騙得手的香煙有中華、玉溪、黃鶴樓、白沙、五葉神等多個品牌。通過這種計謀，合計騙走上述3家及時便利店的營業(yè)款及香煙1批 （共價值人民幣23631元）。
中山市第二人民法院認為，被告人曾某鋒、曾某權(quán)、曾某平無視國家法律，結(jié)伙多次詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。鑒于三名被告人案發(fā)后能積極賠償被害單位的經(jīng)濟損失，具有悔罪表現(xiàn)，法院遂判決被告人曾某鋒犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金3000元；被告人曾某權(quán)犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金3000元；被告人曾某平犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金2000元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號