遠(yuǎn)處的黃土堆為隆平中橋規(guī)劃施工位置,該處剩余200米路基尚未施工。
上訴人馮某有的房屋,大門緊鎖,圍墻內(nèi)花木繁盛。
新岐江公路,全長18.76公里,于2008年1月開工,原計(jì)劃于2010年12月底通車,然而直到現(xiàn)在,該項(xiàng)目仍有200米路基未能施工,原因是在這段200米長的路上,還有一個(gè)“最后的拆遷戶”。 2011年4月18日,西區(qū)隆平社區(qū)居民委員會(huì)將這位新岐江公路上“最后的拆遷戶”馮某有訴至市第一人民法院,要求其交還影響施工的房屋所占集體用地,以交付新岐江公路建設(shè)之用。 6月10日,市第一人民法院對該案作出一審判決,裁定西區(qū)隆平社區(qū)居民委員會(huì)勝訴。一審判決后,馮某有于6月24日提起上訴。昨日,市中級人民法院對該案進(jìn)行二審,當(dāng)庭調(diào)解不成。該院新聞發(fā)言人表示,該院近日將會(huì)對此案作出終審判決。 庭審焦點(diǎn) 誰擁有宅基地所有權(quán)? 本案所涉的馮某有的宅基地面積為433平方米,位于西區(qū)隆平社區(qū)3組。在昨天的二審?fù)彫F(xiàn)場中,雙方就這塊宅基地的所有權(quán)歸屬問題進(jìn)行了激烈爭論。 馮某有(上訴人):根據(jù)土地管理法的相關(guān)規(guī)定,土地只能是國家和村民集體所有。而村民集體所有又分為村民委員會(huì)、村民小組和鄉(xiāng)政府農(nóng)民集體所有。馮某有屬于西區(qū)隆平社區(qū)3組,屬于隆平社區(qū)一沖股份合作社經(jīng)濟(jì)社社員。案涉土地應(yīng)屬于該經(jīng)濟(jì)合作社所有,而與被上訴人即西區(qū)隆平社區(qū)居民委員會(huì)無關(guān)。被上訴人只是一個(gè)群眾自治組織,并非農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織,根本不屬于土地所有人的主體范疇。即使被上訴人合法擁有土地,也應(yīng)由相應(yīng)的隆平社區(qū)經(jīng)濟(jì)合作社作為原告起訴,而不是社區(qū)居委會(huì)。 隆平社區(qū)居委會(huì)(被上訴人):由于村改居的歷史沿革問題,該居委會(huì)的改制還沒有完成,雖然名義上是“居委會(huì)”,但實(shí)際上還是“村委會(huì)”,目前仍然按照村委會(huì)的模式進(jìn)行管理。從現(xiàn)實(shí)來說,被上訴人是該宅基地的所有權(quán)人。 應(yīng)該由誰對土地確權(quán)? 市第一人民法院:根據(jù)《土地管理法》相關(guān)規(guī)定,隆平居委會(huì)是合法的集體經(jīng)濟(jì)組織,新岐江公路亦屬于公益事業(yè)建設(shè),且涉訟土地經(jīng)過政府批準(zhǔn),有權(quán)收回涉訟土地使用權(quán)。 馮某有(上訴人):隆平社區(qū)的集體土地(包括宅基地)一直以來都屬于各個(gè)村民小組農(nóng)民集體所有。而根據(jù)《土地管理法》相關(guān)規(guī)定,本案依法應(yīng)先由政府對土地進(jìn)行確權(quán),而一審法院以司法權(quán)代替行政權(quán),將沒有證據(jù)表明屬于被上訴人所有的案涉的宅基地確權(quán)給被上訴人所有,是違法的行為。而這樣也將會(huì)導(dǎo)致該社區(qū)六個(gè)村民小組的農(nóng)民集體所有的土地都確認(rèn)為被上訴人農(nóng)民集體所有。 補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)怎么定? 馮某有(上訴人):他們只是單方面說賠23萬多元,我從來沒有同意過。我那里7分地 (約466平方米),單是圍墻都要十幾萬,有一間大屋,還有四間小屋。要是23萬元就能建起這些的話,我立刻就搬。 隆平社區(qū)居委會(huì)(被上訴人):當(dāng)時(shí)雙方溝通時(shí),馮某有所提的補(bǔ)償金比23萬元要高好多倍。但具體數(shù)額暫時(shí)不方便透露。 法院委托2家機(jī)構(gòu)對此重新進(jìn)行評估,認(rèn)定馮某有一方應(yīng)獲相應(yīng)補(bǔ)償款合共約41.9萬元,其中主要包括全新房屋重置成本價(jià)約25.4萬元、所屬土地上果樹等樹木價(jià)值約15.4萬元等。
現(xiàn)場走訪 200米隔斷18.76公里公路 昨日,記者來到馮某有位于西區(qū)隆平社區(qū)石特涌邊的住宅,小庭院圍墻60米外即是新岐江公路工地。由于征地拆遷問題擱置的路基與涌邊原有道路有好幾米的高度差,隆平社區(qū)居民每天途經(jīng)涌邊必須翻越一個(gè)黃土坡。“晴天經(jīng)過揚(yáng)起灰塵,雨天又是一片泥濘,這條路建設(shè)拖那么久,大家都習(xí)以為常了?!贝逯芯用癖R先生說,附近居民都盼著工程快點(diǎn)結(jié)束,因?yàn)檎l也不想住在工地旁邊。他已記不清政府第一次與村民協(xié)商征地拆遷事宜具體是什么時(shí)候,只知道馮某有是堅(jiān)持不在拆遷協(xié)議簽字的最后一人。談判期間,公路施工隊(duì)曾在河涌邊駐扎一段時(shí)間,后來征遷問題遲遲沒有進(jìn)展,先是工人撤走了,后來連施工設(shè)備也運(yùn)走,只留下建筑材料零亂堆放的工地。 馮某有的小庭院,白色的圍墻爬滿青苔,外觀顯得有些陳舊。透過緊鎖的鐵門,幾棵芒果樹、龍眼樹碩果累累,竹竿上晾曬著衣服,說明房子仍有人居住。據(jù)西區(qū)辦事處工作人員介紹,這幢房子所在區(qū)域,正好是新岐江公路動(dòng)工4年至今仍未能通車的“瓶頸”部位——隆平中橋的規(guī)劃位置,兩端橋頭間約200多米的路基也因此不能施工。這200米,成了全長18.76公里的新岐江公路建設(shè)工程最后一段無法逾越的距離。 在高高的黃土堆背后,雙向六車道的新岐江公路在兩頭延伸,路基和瀝青路面已基本完工。站在已建成的新岐江公路路基上回望隆平社區(qū),依稀能看到馮某有小庭院一角的點(diǎn)點(diǎn)綠意以及醒目的黃泥土堆。
置換宅基地仍為一片空地 在西區(qū)辦事處工作人員的帶領(lǐng)下,記者找到了征地拆遷戶的置換宅基地塊。該地塊位于隆平社區(qū)內(nèi),距離拆遷地點(diǎn)約有1公里遠(yuǎn),村中的規(guī)劃道路途經(jīng)地塊一側(cè),而隔壁就是一家大型物流企業(yè)廠房。現(xiàn)場所見,14戶拆遷戶的集中置換地塊仍為一片空地,未有征遷戶進(jìn)場建設(shè)新房,地面上插有不少小竹簽,用于標(biāo)示各家各戶經(jīng)抽簽后確定的置換位置。 “‘三通一平’(指水通、電通、路通和場地平整)已全部到位,下水道正在連接主管線,只等拆遷戶進(jìn)場施工。”西區(qū)辦事處工作人員表示,在土地證未辦妥的情況下,原則上允許村民先建房后完善相關(guān)手續(xù)。由于宅基地置換涉及地點(diǎn)的變更,辦理土地證需要一定時(shí)間,預(yù)計(jì)今年內(nèi)可以辦好。
■對話 記者:新岐江公路動(dòng)工4年至今沒有通車,你會(huì)不會(huì)覺得是自己耽誤了施工? 馮某有:我知道對工程有影響。其實(shí)我也想快點(diǎn)談妥搬走,2009年,已經(jīng)叫老婆把祖先牌位移走,準(zhǔn)備一談妥馬上搬遷。 記者:拆遷談判拖了幾年,其他拆遷戶會(huì)不會(huì)認(rèn)為,你不拆只是想提高補(bǔ)償價(jià)錢? 馮某有:我不知道其他人怎么想。我一般很少和其他拆遷戶談?wù)撜鬟w事情。今天我叫他(指另一名拆遷戶)來聽庭審,是想讓他體驗(yàn)一下庭審的過程。 記者:現(xiàn)在你對征地拆遷補(bǔ)償有什么要求? 馮某有:當(dāng)初包括兩層樓房、樹木、圍墻、庭院在內(nèi),加起來才答應(yīng)補(bǔ)償20多萬元。你說我怎么能滿意?第一人民法院在庭外調(diào)解時(shí),要求我報(bào)價(jià)。但我報(bào)價(jià),也要對方還價(jià)才行。另外,一定要落實(shí)安置地,有地我才心里有數(shù),沒地我怎么答應(yīng)(拆遷)。
■鏈接 馮某有提出的賠償標(biāo)準(zhǔn) 一間兩層樓房:40萬元4間平房 (1間沖涼房、1間廚房、2間雜物房):16萬至17萬元樹木:15萬元圍墻:13萬元庭院:7萬元總計(jì):91萬—92萬元◎新岐江公路 新岐江公路為“省道S268中山岐江公路改建工程”,項(xiàng)目途經(jīng)古鎮(zhèn)、橫欄、沙溪、西區(qū)等鎮(zhèn)區(qū),全長18.76公里,投資概算近9億元。新岐江公路于2008年1月開工建設(shè),目前累計(jì)完成投資7.74億元,約占總量的86%。路基工程基本完工,現(xiàn)階段正在進(jìn)行路面施工,已攤鋪瀝青的路面達(dá)14.6公里,完成工程量的80%。該項(xiàng)目建成后,從石岐中心城區(qū)到古鎮(zhèn)僅需20分鐘車程,到橫欄鎮(zhèn)僅需10分鐘。
|