|
|
老板注銷工廠“玩失蹤”
|
|
2011-03-25 來(lái)源:中山商報(bào) 2011-03-25 第 2033 期 A2版 【收藏本文】 |
|
|
來(lái)自廣西的農(nóng)民工陳東方,通過(guò)法律途徑獲得2 萬(wàn)多元欠薪的判決,但卻遭遇廠子關(guān)門、老板走人的窘境。為了讓陳東方拿到自己的血汗錢,使紙面上的權(quán)利落到實(shí)處,市第二人民法院執(zhí)行局的執(zhí)行員耗時(shí)近一年,終于將款項(xiàng)執(zhí)行到位。 法院判了,廠子卻不見了 陳東方曾在黃圃鎮(zhèn)某五金廠工作。早在2009年,陳東方就向中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁裁決五金廠需支付陳東方工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3萬(wàn)多元。五金廠不服,向市第二人民法院提出起訴。經(jīng)過(guò)法院二審終審,判決五金廠仍需向陳東方支付3萬(wàn)多元。 雖然這個(gè)過(guò)程已花了一年時(shí)間,陳東方還是感到欣慰,畢竟自己的勞動(dòng)報(bào)酬有了著落。然而,令陳東方感到非常憤怒的是,五金廠不但不履行已生效的判決書,當(dāng)法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),卻發(fā)現(xiàn)該五金廠已經(jīng)注銷,其銀行賬戶只有1400多元。同時(shí),五金廠負(fù)責(zé)人汪某也不知去向。 耗時(shí)一年,終于找到欠薪老板 “即使是100元錢,我們也要盡最大努力為工人討回?!边@是該案承辦人、第二法院執(zhí)行一庭執(zhí)行員楊福鵬經(jīng)常掛在嘴邊的一句話。話說(shuō)起來(lái)容易,要落到實(shí)處,卻頗費(fèi)周折。根據(jù)陳東方提供的情況,涉案的五金廠已經(jīng)搬到原址一樓經(jīng)營(yíng),但卻無(wú)證據(jù)證明這個(gè)廠與陳東方的原東家存在任何關(guān)系。憑經(jīng)驗(yàn),楊福鵬感覺一樓的這個(gè)工廠可能是汪某投資的,于是先后多次到該廠查訪,卻始終找不到汪某的下落。按照法律規(guī)定,本可以終結(jié)本次執(zhí)行程序,楊福鵬認(rèn)為汪某一定還在該廠經(jīng)營(yíng),應(yīng)該有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),只是故意逃避履行。為了追討到陳東方的工資,于是申請(qǐng)延長(zhǎng)期限。 功夫不負(fù)有心人。今年3月10日,陳東方發(fā)現(xiàn)汪某在黃圃鎮(zhèn)一工業(yè)區(qū)內(nèi)。聞?dòng)嵑?,楊福鵬及同事馬上和陳東方趕到該處,但沒發(fā)現(xiàn)汪某。這時(shí),只見一人從二樓走下來(lái),陳東方說(shuō):“就是他”。楊福鵬馬上走到汪某面前表明身份和來(lái)意,隨即馬上把他帶回辦公室。 隨后,楊福鵬耐心地跟雙方闡明利害關(guān)系,希望案件可以和平解決,但雙方對(duì)于標(biāo)的多少意見分歧很大。最后,陳東方?jīng)Q定一次性收取2.1萬(wàn)元,汪某方面也表示接受,請(qǐng)陳東方到他廠里收錢。為防止出現(xiàn)意外,楊福鵬陪同陳東方的律師一起到廠里收了錢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|