|
|
感情糾葛,還是挨打后報復(fù)?
|
|
2010-10-18 來源:中山商報 2010-10-18 第 1879 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
商報訊 幾天前還是相戀的情侶,幾天后就拔刀相向,不但使前女友重傷,更導(dǎo)致女友的妹妹不治身亡。這一件被認(rèn)為失戀報復(fù)的案件,近日市中級人民法院開庭審理,原來兇手的動機并非因失戀,而是挨了前女友妹妹的男友打,而報復(fù)行兇。該案未當(dāng)庭宣判。 【案情回放】 挨打后欲說理卻沖動動了刀 袁承標(biāo)、彭冬冬、申莉麗和申曼曼4人都是中山美的廠的同事,申莉麗和申曼曼是同胞姐妹,袁承標(biāo)和彭冬冬則分別和申莉麗與申曼曼是戀人,并且這兩對戀人分住在一棟出租屋的隔壁,其中,袁、彭2人住一間,申氏姐妹住一間。然而,這種看似浪漫溫馨的美好場景卻在今年6月的一天被徹底摧毀了。 6月中旬,申莉麗提出終止和袁承標(biāo)的戀愛關(guān)系,雖經(jīng)袁承標(biāo)哀求,但申莉麗還是未改變主意。對此,袁承標(biāo)似乎也接受了。在6月14日那天,他就把自己的東西收拾好,準(zhǔn)備搬離這個傷心之地,并找房東退房。按袁承標(biāo)的說法,這間屋子的租金是他付的,所以,他認(rèn)為退房沒有必要征求彭冬冬的意見。但彭冬冬卻強烈不滿,兩人發(fā)生沖突,和彭冬冬在一起的兩個朋友對袁承標(biāo)有推搡的動作,袁承標(biāo)也試圖拾起磚頭打架,但被房東勸開了。 袁承標(biāo)沒有就此罷手。當(dāng)天晚上11時許,他特意買了2把水果刀到原來的出租屋處找彭冬冬,沒找到。于是走進申家姐妹的房間。當(dāng)時,申莉麗正在洗衣服,而申曼曼則在準(zhǔn)備沖涼。袁承標(biāo)多次向她們詢問彭冬冬的去向,申家姐妹稱不知道。申曼曼還說:“你找我們干什么?有本事給彭冬冬打電話呀?!边@句話讓袁承標(biāo)頗為惱怒。但是,考慮到彭冬冬是一伙人,自己打電話“去討說法,顯然要吃虧。 無處發(fā)泄的袁承標(biāo)于是把身后的門一關(guān),一手拿著一把水果刀對著兩姐妹說:“今天誰也別想活!”(袁承標(biāo)在法庭上說自己說的話是 “今天誰也別想走!”)申曼曼挑釁說:“你來呀,你來呀?!痹袠?biāo)于是沖過去在申曼曼身上捅刺數(shù)刀。申莉麗見狀,拿起旁邊的一個電吹風(fēng)欲阻止袁承標(biāo)行兇,但袁承標(biāo)居然反過來又在申莉麗身上捅刺數(shù)刀。在申曼曼逃至出租屋門口時,袁承標(biāo)還在申曼曼背部猛刺一刀。 其后,袁承標(biāo)將作案刀具扔進路邊一河涌中,然后逃至廣州,于6月17日下午被抓獲歸案。 申曼曼因失血性休克不治身亡,申莉麗搶救8小時后脫離危險。 【律師辯護】 一個乖男孩,沖動釀大禍 在法庭上,除了一些細(xì)節(jié)外,袁承標(biāo)對所犯罪行供認(rèn)不諱,并向作為附帶民事訴訟原告的申莉麗及其家人表示了歉意。 袁承標(biāo)的辯護律師吳崇岳,拿出案發(fā)后媒體的采訪報道作為證據(jù),認(rèn)為申莉麗和工友都認(rèn)為袁承標(biāo)是一個“很聽媽媽話”的男孩,“在車間人緣還不錯,也不是很內(nèi)向,只有些任性”。 吳崇岳認(rèn)為,袁承標(biāo)與申莉麗作為曾經(jīng)的男女朋友關(guān)系,還是有一定感情的,袁承標(biāo)與申曼曼也無任何矛盾。造成本案后果的原因在于,此前被彭冬冬等人羞辱恐嚇毆打,之后又被申曼曼用言語刺激。這種雙重強烈刺激的情況導(dǎo)致袁承標(biāo)突然喪失理智,做出了過激的故意傷害行為。吳崇岳感嘆說:“沖動是魔鬼?!?!-- 文章正文 end -->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|