|
|
七旬夫妻離婚后爭(zhēng)房產(chǎn)
|
|
2010-09-06 來(lái)源:中山商報(bào) 2010-09-06 第 1836 期 A3版 【收藏本文】 |
|
|
兩個(gè)打離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛官司的70 多歲老人,居然在法庭上互相破口大罵,雙方的旁聽(tīng)者也禁不住上前幫腔,雖經(jīng)審案法官多次嚴(yán)厲禁止,仍固執(zhí)不改,只得動(dòng)用法警將雙方強(qiáng)制分離,但案件審理只好休庭。
當(dāng)事雙方法庭上破口大罵 事發(fā)9月1日下午4點(diǎn)多鐘,當(dāng)時(shí)市中院第三審判庭正在審理阿根(男 ) 與阿云(女)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的上訴案件。 當(dāng)天,阿根、阿云及其辯護(hù)律師均到庭應(yīng)訴,此外,阿根再次結(jié)婚的妻子阿芳、兒子和媳婦及阿云以前的兒媳婦也旁聽(tīng)了庭審。最初在法庭調(diào)查階段正常進(jìn)行,主要由雙方代理律師提交證據(jù)和說(shuō)明理由。但到后來(lái)當(dāng)事人陳述階段,阿根和阿云則因一言不合吵了起來(lái),進(jìn)而雙方都用了粗口。起初,審案法官還對(duì)其勸導(dǎo),讓他們“有話好好說(shuō)”。但平息沒(méi)多久,兩人又吵了起來(lái),兩邊的旁聽(tīng)者也置法庭紀(jì)律于不顧,阿芳首先上前幫腔,隨后阿根的兒子參與進(jìn)來(lái),阿云的前兒媳婦也最后加入了吵架陣營(yíng)。法官幾經(jīng)勸止無(wú)效,只好請(qǐng)出法警,強(qiáng)行將阿根和阿芳帶出法庭。 此后,阿云還在喋喋不休地罵著,阿芳馬上掙脫法警阻攔,撞擊法庭大門(mén),打算回到法庭再罵,但被法警攔住了。案件審理只得休庭。 為爭(zhēng)房產(chǎn)雙方積怨甚深 阿根的代理人、廣東萬(wàn)里海天律師事務(wù)所律師黃炳星對(duì)記者說(shuō),阿根搬出去住后,阿云就在房門(mén)上加了好幾把鎖,不讓阿根進(jìn)入,而阿根的兒子和媳婦則住在該房子所配置的一間單車(chē)房,這引起了阿根的極大不滿。而阿云的代理人、廣東保信律師事務(wù)所律師張春峰則認(rèn)為,按照雙方的約定一人一半,阿根進(jìn)這間房并占用其中一間居住沒(méi)問(wèn)題,但是,阿根帶著阿芳及兒子媳婦一起進(jìn)駐,顯然對(duì)于阿云是不公平的。而且,阿根的兒子住單車(chē)房,在阿根和阿云婚姻關(guān)系存續(xù)期間都是如此。 據(jù)各自的辯護(hù)律師轉(zhuǎn)述,阿云認(rèn)為阿芳是阿根包養(yǎng)的“二奶”,二人早就是“奸夫淫婦”,設(shè)了個(gè)圈套讓阿云同意離婚,然后又企圖將阿云趕出房屋,獨(dú)占房產(chǎn)。而阿根則說(shuō)是阿云在國(guó)外的老公想葉落歸根,希望與阿云重修舊好,阿云則天天吵鬧以圖達(dá)到離婚目的。
案件背景 阿根和阿云都是石岐人,分別出生于1940年6 月和1936年6月。1971年10月,兩人登記結(jié)婚,都屬于再婚。當(dāng)時(shí),阿根喪偶,有一個(gè)兒子;阿云的老公跑到國(guó)外去了,自己帶著3個(gè)孩子?;楹蟀⒏桶⒃凭幼≡诎⒏ぷ鲉挝凰峙涞囊惶?居室住房?jī)?nèi),雙方未生育子女,且阿云的3個(gè)孩子因各種原因先后死亡。 2008年6月,阿根和阿云以"性格不合造成感情破裂"為由協(xié)議離婚,離婚協(xié)議表明雙方無(wú)共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)。同年8月,阿根向阿云出具一張紙條,說(shuō)明所居住房屋"從離婚日起每人一半"。離婚后不足1月,阿根又和一女子阿芳(化名)結(jié)婚,并搬到阿芳家居住。 2010年5月,阿云向市第一人民法院提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)自己有該房屋一半產(chǎn)權(quán),并獲得法院支持,但阿根對(duì)該判決不服,遂向市中院提起上訴。 阿根上訴的主要理由是:由于家境不好,他們沒(méi)有按政策交足款項(xiàng),所以阿根和阿云對(duì)該房子并無(wú)產(chǎn)權(quán),而只有使用權(quán),原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,實(shí)體處理失當(dāng)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|