|
|
八旬老人稱半百男子是其私生子
|
|
2010-07-16 來源:中山商報 2010-07-16 第 1784 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
模樣像,就成了父子?腳趾頭偏,就是遺傳?86 歲老人張阿祥稱 51歲男子張立強(qiáng)是其私生子,并告上法院要求做親子鑒定加以確認(rèn)并索要贍養(yǎng)費案,雖屢訴屢敗,仍上訪不輟。近日,經(jīng)市中級人民法院調(diào)處,這宗影響較大的涉訴信訪案件得以妥善處置。
案情回顧: 四年糾紛案塵埃落定 事情的起因要追溯到4年前。 老人張阿祥是江西人,生于1924年。2006年5月,張阿祥向當(dāng)時的中山市人民法院提起訴訟,稱在三鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的張立強(qiáng)(生于1959年)是其私生子,并以此為由要張立強(qiáng)承擔(dān)贍養(yǎng)費等費用。張立強(qiáng)否認(rèn)自己是張阿祥的私生子,對張阿祥在法庭上提出的親子關(guān)系鑒定,也表示反對。 一審法院認(rèn)為,張阿祥目前所提供的證據(jù),尚無法證實張立強(qiáng)是其私生子,也無法證明張立強(qiáng)自幼是由其撫養(yǎng)成人,屬舉證不能,應(yīng)予駁回。 張阿祥不服此判決,遂向市中級人民法院提起上訴,市中院審理后仍認(rèn)為其上訴證據(jù)不足,駁回上訴,維持原判。 其后,張阿祥又向省高院提起再審,依然輸了官司。 近日,張阿祥手持省高院的介紹函來到市中院信訪。他徑直在市中院大堂擺放大字報,法院安排培訓(xùn)科科長李勇源法官負(fù)責(zé)接訪。李勇源詳細(xì)聽取了張阿祥的信訪訴求,得知張阿祥仍然堅持張立強(qiáng)是其私生子,說由其撫養(yǎng)長大,并出錢幫助張立強(qiáng)舉辦婚禮、建房、做生意,而張立強(qiáng)到中山后忘恩負(fù)義,不承認(rèn)父子關(guān)系,故請求確認(rèn)父子關(guān)系,并要求張立強(qiáng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。 李勇源多次和張阿祥交談,并找到張立強(qiáng)江西當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)人士了解,經(jīng)過3天的工作,張阿祥最終被說服,表示愿意回家。李勇源當(dāng)即買好票,和法警一起送張阿祥到車站,直至他上車坐好。
記者調(diào)查: 當(dāng)事雙方各有說法 記者聯(lián)系了張立強(qiáng),他承認(rèn)自己和張阿祥有親戚關(guān)系,妻子是張阿祥的外甥女??紤]到有這種關(guān)系,2005年9月,張立強(qiáng)一次性支付張阿祥1.53萬元,張阿祥也書面保證此后絕不再向張立強(qiáng)及其親屬索要任何費用。 對于張阿祥“私生子”的說法,張立強(qiáng)指斥為“荒唐”:自己在老家與張阿祥是鄰居,幾十年來,從來沒聽過任何人(包括張阿祥本人)說自己是張阿祥的私生子,直到2006年,突然冒出來一個“父親”,實在“荒唐透頂”。因此,他拒絕接受張阿祥提出親子關(guān)系鑒定的要求。 張立強(qiáng)認(rèn)為,幾年來,張阿祥多次到自己所居住的小區(qū)張貼大字報,聲稱自己是他的私生子,嚴(yán)重影響了自己的生活?!靶疫\的是,張阿祥不知道我的工作單位,所以還沒有鬧到單位去,使我這個公司的中層管理人員尚不至于在同事和下屬面前灰頭土面?!?BR> 而張阿祥的代理人、某法律事務(wù)所律師張家友的說法卻完全不同。他認(rèn)為,張立強(qiáng)是張阿祥的私生子是確定無疑的,他說:“你到當(dāng)?shù)厝チ私庖幌?,所有的人都知道這是事實。而且,由于張立強(qiáng)的妻子是張阿祥的外甥女,所以張立強(qiáng)夫妻倆其實是表兄妹關(guān)系?!?BR> 張家友還向記者提供了一個說法:張立強(qiáng)名義上的父親張英豪其實并無生育能力,所以其名下的子女全是張阿祥的孩子。當(dāng)年,張英豪與張阿祥之間有協(xié)議。雖然張英豪已于1990年過世,但其妻子即張立強(qiáng)的母親是清楚的。 在張家友看來,雖然包括張立強(qiáng)的兄弟姐妹在內(nèi),張阿祥生育了很多子女,但最喜歡的還是張立強(qiáng)。當(dāng)年,張阿祥在當(dāng)?shù)剡€是一個有錢人,為了張立強(qiáng)的發(fā)展,張阿祥出錢給他買房子、買店鋪。但后來張立強(qiáng)把這些都賣掉了,來到中山。這讓張阿祥很生氣。張阿祥之所以堅持不懈地打這個官司,根本目的不是要錢,而是希望自己的晚年能和自己最喜歡的兒子一起生活。 ?。ㄗⅲ撼k案法官外,本文所提及人名均為化名)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|