|
槍支發(fā)燒友張健熹伙同攝影師女友豐華（化名）專搶路邊小店。歸案后從家中搜出45支槍、5萬多發(fā)子彈。昨日，中山市中級人民法院開庭審理了這宗案件。該案未當(dāng)庭宣判。
法庭上，兩人對所犯罪行供認(rèn)不諱。張健熹的辯護(hù)律師以張健熹的槍支是用于收藏而不是販賣為其辯護(hù)，豐華的律師認(rèn)為豐華對于搶劫行為并非積極主動(dòng)，加上已有身孕，應(yīng)酌情從輕處罰。該律師認(rèn)為，豐華之所以選擇了最錯(cuò)誤的做法，原因在于“感情使她喪失了對是非的判斷力?！?BR>
■嫌犯姓名：張健熹、豐華（化名，女）
■搶劫經(jīng)過：第一次，2009年11月13日，兩人從廣州來到中山，當(dāng)晚9時(shí)許，兩人在濠頭中智大藥房搶走700元現(xiàn)金和兩部手機(jī)；第二次，2009年11月20日，兩人搶劫了廣州黃埔一美宜佳便利店，共劫得現(xiàn)金1000元和價(jià)值700多元的日用品；第三次，張健熹獨(dú)自搶劫廣州一面包店，未成功。2009年12月，張健熹被公安機(jī)關(guān)抓獲，并協(xié)助警方抓獲豐華。
■歸案理由：中山市人民檢察院以搶劫罪、非法制造槍支彈藥罪、非法持有槍支彈藥罪對張健熹提起公訴，同時(shí)對豐華以搶劫罪共犯提起訴訟。
焦點(diǎn)1 這些槍支和子彈來自何處？
【事實(shí)】警方在張健熹位于廣州的家中搜出各種槍支45支，子彈5萬余發(fā)，及一些用于制造、改裝槍支彈藥的設(shè)備。經(jīng)警方檢驗(yàn)，其中33支槍、2萬余發(fā)子彈均屬國家管制。其余12支槍不在管制目錄內(nèi)，還有2萬多發(fā)子彈不具殺傷力，警方的檢驗(yàn)報(bào)告稱其為“彈形物”。
【說法】張健熹在法庭上供述，自己是一個(gè)槍支愛好者，從1998年就開始收集各種槍支。警方在其家中搜繳的槍支，基本上都是他在各個(gè)軍用品商店、舊貨市場、路邊小攤淘得，很多都是玩具槍。但是，他專門購買了一些設(shè)備，對其中的23支槍進(jìn)行了改裝，使其具有一定殺傷力。子彈有的是他買的，有的是他自己制造的，其彈殼用的是坦克上的鋼鐵，火藥則取自煙花。
豐華供述，張健熹曾給她看過自己拍攝的視頻，視頻顯示，他所改裝的槍能一次性打穿6個(gè)王老吉飲料罐。
焦點(diǎn)2 持槍搶劫為錢還是驗(yàn)槍？
【事實(shí)】張健熹先后實(shí)施了3次搶劫，都開了槍。第一次是在藥店員工都蹲下、豐華拿上錢走開后，張健熹持槍朝天花板開了一槍；第二次是美宜佳的員工問他槍是不是真的，張健熹就開槍“驗(yàn)證”，第三次是面包店一女工喊叫，張健熹開槍，并導(dǎo)致現(xiàn)場一人輕傷。
【說法】張健熹及豐華均認(rèn)為張健熹的搶劫目的就是為錢。
公訴人認(rèn)為，這是一宗“荒唐”的搶劫案，雖然張健熹經(jīng)濟(jì)上遇到一定困難，但他本人有一技之長，完全可以憑自己的勞動(dòng)獲得收入?？伤x擇了搶劫。他的搶劫又是專門針對一些路邊小店，其搶劫的金額也不算高。因此，公訴人認(rèn)為，不排除張健熹是為了檢驗(yàn)自己改裝的槍支性能、尋求刺激而實(shí)施搶劫行為。
公訴人還特意提到兩個(gè)細(xì)節(jié)：其一，張健熹和豐華在談?wù)摀尳贂r(shí)使用的是“玩”這個(gè)詞，如“要不要玩一把？”其二，張健熹搶劫面包店未果，回去對豐華說的是：“我拿出槍來，他們都不害怕，一點(diǎn)都不好玩?！?/P>
焦點(diǎn)3 豐華為何要參與搶劫？
【事實(shí)】豐華在廣州一家廣告公司從事攝影工作，有著穩(wěn)定的收入。在張健熹的搶劫活動(dòng)中，豐華都是按張健熹的安排，充當(dāng)拿錢的角色。但是對于搶劫所得，豐華第一次在公安機(jī)關(guān)的供述稱自己分別分得300元和500元。但在其后的供述中均否認(rèn)自己分了錢。在法庭上，豐華提供的說法是，在中智大藥房搶得700元錢后，張健熹確實(shí)給了她300元，但她后來把這個(gè)錢還給了張健熹，只是把兩部手機(jī)拿到舊貨市場賣得50元錢自己留下了。在美宜佳搶得的1000元中，她一分沒要，只是拿了幾件日用品。對于為何要在公安機(jī)關(guān)做“拿錢”供述，她的解釋是：“是想為張健熹分擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任?！必S華沒有分錢的供述也得到張健熹的認(rèn)同。
【說法】在張健熹提出搶劫想法后，她就加以勸阻，但是無果。在濠頭中智大藥房門口，豐華還試圖讓張健熹打消搶劫念頭。但是，張健熹說：“如果你不幫我，我擔(dān)心控制不了場面，那樣我就會(huì)開槍?！必S華在法庭上說：“就是擔(dān)心他開槍傷人，才按他說的做了?！?/P>
焦點(diǎn)4 豐華與張健熹是何關(guān)系？
【事實(shí)】張健熹和豐華對兩人關(guān)系的回答都是“朋友”，“好朋友”。但在公訴人的多次詢問下，豐華說出了“我非常愛他”這樣的話。豐華對于公訴人詢問其婚姻狀況的回答是“未婚?！?BR> 豐華的辯護(hù)人、廣東維納律師事務(wù)所律師榮鴻飛在法庭上提出，豐華已經(jīng)懷孕，預(yù)產(chǎn)期就在下個(gè)月。
【說法】豐華講，她和張健熹于2004年5月認(rèn)識，2009年8月，她從外地回到廣州，又見到了張健熹，了解到張健熹的經(jīng)濟(jì)狀況不是很好，就非常熱心地提供幫助，包括出資替張健熹租用辦公場所，替張健熹聯(lián)系業(yè)務(wù)，還借錢給張健熹。
休庭后，記者向榮鴻飛了解豐華所懷孩子是否是張健熹的，榮鴻飛表示“不清楚。我問了，她不愿說。甚至對于她和張健熹的關(guān)系也沒有一個(gè)痛快話，我也是在今天的庭審中才第一次聽到她承認(rèn)愛張健熹?！?/P>
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號