身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,手握財(cái)政資金補(bǔ)貼項(xiàng)目審核職權(quán),卻對(duì)申請(qǐng)人提交的虛假申請(qǐng)資料未經(jīng)審核直接簽批,致使國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼資金被違規(guī)發(fā)放共計(jì)169萬(wàn)元。雖然事后涉案人員已全部退贓,但負(fù)有審核責(zé)任的橫欄鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作局原局長(zhǎng)梁炳根不僅被開除黨籍和公職,還涉玩忽職守罪被提起公訴。9月26日,市中級(jí)法院通報(bào)梁炳根終審獲刑3年。 2010年5月至2012年12月,梁炳根在擔(dān)任橫欄鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)辦公室主任兼農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主任、中山市橫欄鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作局局長(zhǎng)期間,負(fù)責(zé)審核基塘整治、農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展、現(xiàn)代漁業(yè)機(jī)械化建設(shè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖病害防治、水產(chǎn)苗種示范基地建設(shè)、無(wú)公害水產(chǎn)品基地建設(shè)等國(guó)家財(cái)政資金補(bǔ)貼項(xiàng)目。 過(guò)程中,負(fù)有核實(shí)、批準(zhǔn)申請(qǐng)資料職責(zé)的梁炳根卻嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行職責(zé),對(duì)申請(qǐng)人提交的虛假申請(qǐng)資料未經(jīng)審核直接簽批,致使國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼資金被違規(guī)發(fā)放共計(jì)169萬(wàn)元。2016年3月8日,中山市人民檢察院偵查人員在橫欄鎮(zhèn)政府將梁炳根帶至中山市人民檢察院調(diào)查談話,梁炳根如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,涉案人員已全額退贓。 2017年底,市第二法院對(duì)梁炳根一案作出一審宣判。法院認(rèn)為,梁炳根作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,情節(jié)特別嚴(yán)重,他的行為已構(gòu)成玩忽職守罪。法院一審對(duì)梁炳根判處有期徒刑3年。 梁炳根不服判決提出上訴,辯稱他僅是負(fù)責(zé)涉案的漁業(yè)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼申請(qǐng)程序的其中一個(gè)環(huán)節(jié),不應(yīng)由他一人對(duì)造成國(guó)家重大損失承擔(dān)所有責(zé)任。市中院二審認(rèn)為,涉案的漁業(yè)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼申請(qǐng)程序雖有多個(gè)審批環(huán)節(jié),但梁炳根所負(fù)責(zé)的為該程序的第一個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)申請(qǐng)材料審查具有不可推卸的責(zé)任,應(yīng)對(duì)國(guó)家資金流失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。此外,法院已認(rèn)定涉案人員退回贓款,梁炳根歸案后如實(shí)供述等情節(jié),但認(rèn)為他不符合緩刑的適用條件。近日,市中院終審駁回上訴,維持原判。目前,該判決已生效。
|