|
|
“巧媳婦”告“好妻子”侵權(quán)
|
|
2015-04-17 來源:中山日報 2015-04-17 第 7396 期 A9版 【收藏本文】 |
|
|
相同名稱,相似產(chǎn)品,且兩家公司在同一個行政區(qū)劃內(nèi),是巧合還是另有內(nèi)情?2014 年年底,生產(chǎn)家電的中山巧媳婦公司(化名)將中山好妻子廚衛(wèi)電器有限公司告上法庭。巧媳婦認為,他們注冊了 “好妻子/GOOD WIFE”商標,而好妻子注冊“好妻子/HAOQIZI”商標后,將“好妻子”作為企業(yè)字號突出使用,構(gòu)成侵權(quán)。昨日,市第二法院通報了這起商標侵權(quán)糾紛的判決結(jié)果。 ■商標相似,“巧媳婦”告“好妻子” 原告巧媳婦公司于2006年成立,生產(chǎn)、銷售家用電器、廚房用具等,并注冊了 “好妻子/GOODWIFE”的商標。這一商標核定使用的商品類別包括:電炊具、電熱壺、電暖器和電熱毯等。 被告好妻子公司則于2011年成立,股東為王某、李某。好妻子公司加工、生產(chǎn)、銷售抽油煙機、爐具等。股東王某在2009 年注冊了“好妻子/HAOQIZI”商標,核定使用商品為服裝鞋襪等。后來,王某又將“好妻子/HAOQIZI”注冊核定使用為公文包、手提包等,有效期從2012年到2022年。 2014年年底,巧媳婦將好妻子告上法庭。巧媳婦認為,被告未經(jīng)許可將“好妻子”作為企業(yè)字號突出使用,并在經(jīng)營場所、廣告、宣傳冊、包裝上使用“好妻子”商標,足以使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆,侵害巧媳婦公司的注冊商標專用權(quán),構(gòu)成不正當競爭。此外,好妻子公司股東王某還是www.haoqizi.cn網(wǎng)站的注冊人,在網(wǎng)站上使用“好妻子”商標,構(gòu)成共同侵權(quán)。好妻子公司、王某則認為,他們并未構(gòu)成侵權(quán),不需要對巧媳婦公司作出賠償。 ■法院認定好妻子侵權(quán) 判賠3萬 漢語名稱相同,但商標另一半使用的分別是英文和拼音,是否構(gòu)成侵權(quán)?市第二人民法院經(jīng)審理認為,雖然巧媳婦公司的 “好妻子/GOOD WIFE”商標,由“好妻子”與“GOOD WIFE”組成,但我國以漢語為母語,對于一般消費者來說“好妻子”比“GOOD WIFE”更能引起注意,區(qū)別功能更為強。 如今,被告好妻子公司將“好妻子”注冊為企業(yè)字號,并在其公司網(wǎng)站及印制的宣傳冊上進行宣傳,容易引起混淆,誤導(dǎo)公眾。此外,“好妻子/GOOD WIFE”保護期間自2007年10月14日起計算,而好妻子公司則成立于2011年8月12日,晚于該商標的注冊時間。 法院審理這起案件時發(fā)現(xiàn),巧媳婦公司與好妻子公司的注冊地都在同一個行政區(qū)劃內(nèi),股東王某與還與巧媳婦公司的股東相識十多年,王某有機會知悉 “好妻子/GOOD WIFE”的商標。而兩公司的經(jīng)營范圍相似,都包括生產(chǎn)、銷售家用電器和廚房電器等,巧媳婦公司的經(jīng)營規(guī)模更有優(yōu)勢,法院據(jù)此認定好妻子公司構(gòu)成不正當競爭,一審判決被告好妻子公司立即停止侵權(quán),并賠償對方3萬元。 法官說法 合法注冊不等于無侵權(quán)嫌疑 市第二法院民三庭郭寧副庭長分析稱,《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定,經(jīng)營者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名引人誤以為是他人的商品。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號,可以認定為反不正當競爭法第五條第 (三)項規(guī)定的“企業(yè)名稱”。 《中華人民共和國商標法》規(guī)定,將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當競爭行為的,將依照 《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。這一規(guī)定,主要針對的是將他人使用在先或注冊在先的商標注冊為自己的企業(yè)字號的情況。 郭法官介紹說,現(xiàn)實中,有的企業(yè)存在一種認識誤區(qū),認為自己的企業(yè)名稱獲得合法注冊,正常使用自己的企業(yè)名稱,不會構(gòu)成侵權(quán)。這起案件的審理結(jié)果,提醒了廣大企業(yè)家不要以搶先將他人的商標注冊為自己的企業(yè)字號的方式搭便車或傍名牌,否則只能賠了丈夫又折兵,不僅要更改企業(yè)字號,還要對權(quán)利人賠償。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|