|
|
土地使用年限“縮水”6年
|
|
2014-12-02 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2014-12-02 第 7260 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
買房1 年后拿到土地使用證,產(chǎn)權(quán)使用期比合同約定少了6年。今年4 月至7月,家住朗晴假日?qǐng)@4 期的倪先生等23 名業(yè)主相繼把開(kāi)發(fā)商告上法庭,要求開(kāi)發(fā)商辦理土地使用證變更,支付違約金、租金損失等。記者昨日了解到,開(kāi)發(fā)商一審被判違約,需限期自掏腰包為業(yè)主辦理土地使用權(quán)變更登記,不過(guò)業(yè)主索賠違約金、租金損失等則被法院駁回。 ■買下房子,土地使用年限比合同約定少了6年 2011年5月,倪先生夫婦在中山岐關(guān)西路55號(hào)朗晴假日?qǐng)@4期買了一套房。合同約定,該房產(chǎn)土地使用權(quán)限至2077年4月20日止。但倪先生夫婦在2012年收到土地使用證時(shí),上面記載的年限日期是2071年4月28日。 倪先生等業(yè)主先后與開(kāi)發(fā)商交涉。隨后,開(kāi)發(fā)商就土地使用年限差異的問(wèn)題向市國(guó)土資源局請(qǐng)求解決,但無(wú)果。隨后,倪先生等人先后把開(kāi)發(fā)商告上法庭。市第一法院查明,開(kāi)發(fā)商于2008年1月取得涉案土地使用權(quán)證,該證上注明的終止日期確實(shí)是2077年4月20日。那為何倪先生等人買的房子會(huì)縮水? 開(kāi)發(fā)商在法庭上解釋說(shuō),這是因?yàn)樗麄冧N售的20、21幢地下車庫(kù)有一小部分面積“跨越”到該國(guó)有土地證的使用范圍內(nèi),因此國(guó)土部門根據(jù)土地使用年限就短不就長(zhǎng)原則,將涉案房地產(chǎn)土地使用年限終止日期辦至和車庫(kù)年限相同的2071年4月28日。 ■開(kāi)發(fā)商是否違約?該不該賠償業(yè)主違約金、租金? 市第一法院收到23名業(yè)主共15份起訴狀,法院向國(guó)土部門發(fā)函詢問(wèn)涉案房地產(chǎn)使用年限能否辦理變更登記。國(guó)土部門復(fù)函稱,土地權(quán)利人可持相關(guān)材料到國(guó)土局申請(qǐng)辦理延長(zhǎng)土地使用年限手續(xù),并按規(guī)定繳納出讓金和相關(guān)稅費(fèi)。此外,開(kāi)發(fā)商也曾到國(guó)土部門咨詢過(guò)相關(guān)問(wèn)題。 倪先生夫婦的訴求是要求開(kāi)發(fā)商辦理土地使用年限延期登記,其他業(yè)主還提出了違約金、租金等索賠要求。業(yè)主張先生夫婦稱,他們的房子是打算用來(lái)出租的,少了6年土地使用權(quán),按照每月租金2500元計(jì)算,6年損失共計(jì)18萬(wàn),這筆費(fèi)用也得開(kāi)發(fā)商來(lái)買單。其他業(yè)主對(duì)于違約金的索賠是3萬(wàn)余元。 ■開(kāi)發(fā)商被判限期辦理變更手續(xù),業(yè)主索賠訴求被駁 市第一法院認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商交付給倪先生等業(yè)主的國(guó)有土地使用權(quán)證使用年限與合同約定不一致,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 我國(guó)合同法規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符約定的,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。據(jù)國(guó)土部門回復(fù),涉案土地使用權(quán)證的年限可辦理變更登記,因此不存在無(wú)法辦理而導(dǎo)致合同無(wú)法履行的情形。由于開(kāi)發(fā)商在庭上表示愿繼續(xù)履行合同,那么開(kāi)發(fā)商就得為業(yè)主辦理符合合同約定的土地使用權(quán)證,并承擔(dān)變更登記費(fèi)用。 對(duì)于業(yè)主索要違約金、租金等訴求,法院認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商辦理變更年限登記后,業(yè)主們的損失并沒(méi)產(chǎn)生,因此業(yè)主以開(kāi)發(fā)商違約造成他們損失需賠償?shù)脑V求沒(méi)有法律事實(shí)和依據(jù)支撐,駁回了業(yè)主們的這一訴求。目前,這15起案件的判決均已生效。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|