男子參加朋友喜宴,酒后在酒店的衛(wèi)生間摔倒致死。事后,家屬將涉事酒店告上法庭,要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。近日,廣州市花都區(qū)法院對(duì)這起案件作出一審判決,被告酒店存在一定過(guò)錯(cuò),被判令賠償23.1萬(wàn)元。
2013年6月23日中午,時(shí)年40歲的肖某在花都區(qū)獅嶺某酒店參加喜宴,喝酒后不慎在衛(wèi)生間跌倒受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救后無(wú)效死亡。搶救期間,酒家墊付醫(yī)療費(fèi)10.1萬(wàn)元。
事后,死者家屬與酒店就責(zé)任歸屬產(chǎn)生分歧。死者家屬認(rèn)為,酒店設(shè)施的安全性不符合要求是事故發(fā)生的直接原因,酒店應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但酒店認(rèn)為,肖某飲酒過(guò)多導(dǎo)致行為失控是事故發(fā)生的根本原因。
法院聯(lián)調(diào)工作人員經(jīng)過(guò)調(diào)研分析,認(rèn)為雙方均存在一定過(guò)錯(cuò)。幾經(jīng)勸說(shuō),雙方達(dá)成一致意見(jiàn),肖某家屬獲賠23.1萬(wàn)元。
經(jīng)辦法官指出,本案中,承辦婚禮的喜主作為此次婚禮的組織者,未盡到合理的提醒和規(guī)勸義務(wù),導(dǎo)致肖某飲酒過(guò)量跌倒死亡,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;而酒店作為舉辦婚宴的場(chǎng)所,是肖某參加婚宴間接的、最終的受益人,沒(méi)有盡到安全保障義務(wù),出現(xiàn)死亡的結(jié)果,其也應(yīng)當(dāng)給予受害人親屬一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而本案中受害人家屬只起訴酒店賠償,根據(jù)不告不理原則,遂作出以上調(diào)解。
據(jù)南方網(wǎng)
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)