|
|
|
一起錯案使當(dāng)事人蒙冤13年
|
|
| 2009-01-12 來源：中山商報 2009-01-12 第 1238 期 A13版 【收藏本文】 |
|
|
河南省泌陽縣１９９５年 “１１·２１”盜竊案錯審、錯判，使當(dāng)事人蒙冤１３年。日前，駐馬店市中級法院啟動違法審判責(zé)任追究程序，對駐馬店中院及泌陽縣法院審理此案的４名相關(guān)責(zé)任人進行責(zé)任追究處理。
錯案受害人鄒書軍和袁海強分別是泌陽縣老河郵電所、老河鄉(xiāng)農(nóng)機站職工。１９９５年１１月２１日晚，老河郵電所８２００元現(xiàn)金被盜。１２月１４日縣公安局以涉嫌盜竊將二人刑拘。１２月２８日，縣檢察院批捕二人。１９９６年１２月１２日，縣法院以鄒分得３５００元和袁分獲４７００元款，且數(shù)額巨大，判處鄒書軍有期徒刑６年、袁海強有期徒刑５年零６個月。２００１年１月１３日和２０００年１０月１３日，鄒書軍和袁海強分別刑滿釋放。２００２年１２月底，“１１·２１”盜竊案真犯被漯河市郾城和焦作修武警方抓獲。
?。保衬陙恚u、袁二人不斷提出申訴。２００８年１２月２４日，河南省人大常委會信訪室接到鄒、袁二人信訪材料后認為，這是一起典型的冤假錯案。１２月２６日啟動信訪監(jiān)督程序，要求駐馬店市人大、泌陽縣人大，依法行使監(jiān)督職能，本著實事求是、有錯必糾的態(tài)度，督促法院盡快開庭審理。
?。玻埃埃改辏保苍拢常叭眨陉柨h法院在１３年后重新開庭審理此案，并當(dāng)庭判決原兩名“案犯”無罪。
?。玻埃埃鼓辏痹拢啡眨v馬店中級法院對該錯案作出處理決定：一、泌陽縣法院原審理此案的主審人汪運德、分管副院長包建勝現(xiàn)均已死亡，合議庭成員張玉金持不同意見，不應(yīng)受到追究。合議庭另一成員袁長生同意主審人汪運德的意見，給予行政記過處分。二、給予駐馬店市中級法院二審審理此案的主審人蔡子云行政記大過處分，給予庭長、審判長遠國明行政記過處分，給予合議庭成員王芳行政警告處分。
據(jù)了解，有關(guān)“１１·２１”錯案的泌陽縣公安局、檢察院辦案責(zé)任人，駐馬店市公安、檢察機關(guān)正在調(diào)查，尚未有處理結(jié)果。
目前，駐馬店中院對鄒、袁二人的國家賠償款已經(jīng)撥付到位，工作安置及相關(guān)善后工作正在協(xié)調(diào)中。
駐馬店中院紀委書記王翠平表示，對于鄒、袁二人蒙冤１３年，兩級法院有不可推卸的責(zé)任，對二人造成身心傷害深表歉意。駐馬店中院已將此作為典型案例認真剖析，舉一反三吸取深刻教訓(xùn)。
□陸歡、魏莘
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號