“沒想到這么快就幫我們解決了糾紛,實(shí)在太感謝了!”近日,中山市第二人民法院與南頭商會(huì)在商事巡回法庭成功線上調(diào)解一起買賣合同糾紛,雙方企業(yè)簽訂調(diào)解協(xié)議后,連連為法院工作點(diǎn)贊。 
原來,東莞某公司(化名)與中山某酒店(化名)2021年9月簽訂買賣合同,為其提供沐浴隔斷供貨及安裝工程,合同總金額為159萬余元,東莞某公司還交了保證金2萬元。2023年4月,工程完工驗(yàn)收后,中山某酒店仍欠15萬元工程款及2萬保證金遲遲未付,因此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。 收到案件后,承辦法官吳婷充分考慮到案件性質(zhì)為商事案件,為更好、更快處理案件,遂將案件委托至市第二法院與南頭商會(huì)共建的訴調(diào)對(duì)接工作站,利用巡回法庭和商會(huì)調(diào)解員的商事經(jīng)驗(yàn)和影響力,引導(dǎo)當(dāng)事人在訴前調(diào)解化解糾紛。 
▲法官會(huì)同商會(huì)調(diào)解員化解糾紛 “來回跑一趟估計(jì)要一天時(shí)間,謝謝法官想的這么周到?!币蛟嬖跂|莞,為了減少當(dāng)事人來回奔波,節(jié)省時(shí)間、金錢和精力,吳婷法官采取了“線上云調(diào)解”的方式。 在調(diào)解過程中了解到,被告對(duì)欠款事實(shí)認(rèn)可,但因公司資金周轉(zhuǎn)困難,無法立即還清欠款。據(jù)此,吳婷法官指出被告的違約行為已構(gòu)成失信,有損企業(yè)社會(huì)形象;同時(shí)結(jié)合被告經(jīng)營的實(shí)際困難,建議原告接受被告通過分期的方式逐步還清欠款。 經(jīng)過法官和調(diào)解員反復(fù)調(diào)解,最終原告與被告達(dá)成協(xié)議,約定由被告分期向原告支付欠款,法院當(dāng)場(chǎng)出具了司法確認(rèn)裁定書,矛盾糾紛得以化解,得到雙方當(dāng)事人的好評(píng)。 這是“法院+商會(huì)”調(diào)解機(jī)制為企業(yè)解紛解難、優(yōu)化營商環(huán)境、推動(dòng)基層社會(huì)治理的一個(gè)縮影。 
▲法官“以案釋法”,提升人民調(diào)解員的法律運(yùn)用能力 “法院將繼續(xù)與商會(huì)加強(qiáng)溝通交流,加強(qiáng)商會(huì)調(diào)解員培訓(xùn),促進(jìn)調(diào)解員素質(zhì)不斷提高,建立健全商會(huì)調(diào)解機(jī)制與訴訟程序有機(jī)銜接的糾紛化解體系”,吳婷法官表示,市第二法院依托巡回法庭進(jìn)行線上線下多元調(diào)解,有利于打破時(shí)間、空間限制,高質(zhì)高效化解商事糾紛。 調(diào)解結(jié)束后,吳婷法官還通過“以案釋法”的方式,聚焦商事糾紛常見矛盾,將相關(guān)調(diào)解法律法規(guī)、實(shí)際案例和調(diào)解技巧深度融合,提升人民調(diào)解員的法律運(yùn)用能力和調(diào)解能力。 近年來,市第二法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,不斷建立健全“法院+商會(huì)”法調(diào)銜接機(jī)制。2013年,市第二法院-南頭商會(huì)訴調(diào)對(duì)接工作站正式掛牌成立,將當(dāng)?shù)?/span>6000多家企業(yè)中小家電制造業(yè),納入該站訴前信息平臺(tái),年均受理調(diào)解涉商案件近千宗,調(diào)解成功率達(dá)97%。 “在南頭商會(huì)訴調(diào)對(duì)接工作站的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步成立了南頭商事巡回法庭”,市第二法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,接下來,該院將進(jìn)一步推動(dòng)調(diào)解審判無縫對(duì)接,高效妥善化解當(dāng)?shù)馗黝惿淌录m紛,為企業(yè)降成本減訴累、穩(wěn)增量防風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步優(yōu)化法治營商環(huán)境。
|