“法官,我們已經(jīng)收到了第一筆還款,真沒(méi)想到那么快!這對(duì)我們的企業(yè)來(lái)說(shuō)是莫大的支持!" 近日,中山市某混凝土公司的負(fù)責(zé)人激動(dòng)地向中山市第二人民法院黃圃人民法庭的法官吳婷來(lái)電致謝。 就在不久前,一起涉及200多萬(wàn)巨額款項(xiàng)的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,通過(guò)法院與商會(huì)的攜手調(diào)解,迎來(lái)了圓滿的結(jié)局。 
▲雙方企業(yè)握手言和 2023年,中山這家知名的混凝土企業(yè)在與佛山一家管理公司簽訂《商品混凝土購(gòu)銷合同》后,如期履行了供貨義務(wù)。然而,截至2024年5月,佛山公司仍有204多萬(wàn)的貨款未結(jié)清,盡管中山企業(yè)多次催討,對(duì)方卻未能如約支付。無(wú)奈之下,中山混凝土公司選擇了訴諸法律,訴求支付欠款及違約金、律師費(fèi)等總計(jì)227.5萬(wàn)元。 考慮到原告屬于中山市南頭鎮(zhèn)本地的企業(yè),如果能夠運(yùn)用商會(huì)的力量參與調(diào)解,對(duì)解決這起商事糾紛能取得更好的效果。于是,黃圃人民法庭充分發(fā)揮與轄區(qū)內(nèi)南頭商會(huì)共建的訴調(diào)工作站作用,告知該案件基本情況。南頭商會(huì)了解情況后,指派經(jīng)驗(yàn)豐富的資深調(diào)解員梁錦星主持調(diào)解,并組織雙方到商會(huì)訴調(diào)工作站進(jìn)行面對(duì)面溝通、協(xié)商。 經(jīng)過(guò)溝通,調(diào)解員梁錦星向吳婷法官反映:“被告確實(shí)有調(diào)解誠(chéng)意,但賬戶被凍結(jié),現(xiàn)在又急于支付工人工資。而原告在調(diào)解方案及合同是否合規(guī)方面上有所疑慮,需要法官指導(dǎo)調(diào)解?!?/span> 吳婷法官仔細(xì)查閱卷宗,認(rèn)真梳理案情,考慮到案件事實(shí)清楚,雙方爭(zhēng)議不大,被告也有愿意調(diào)解,如能通過(guò)調(diào)解方式化解,可以極大減輕兩家企業(yè)的訴累,也能盡可能減少因涉訴對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響。 為方便雙方當(dāng)事人,吳婷法官?zèng)Q定將案件庭審安排在中山市第二人民法院南頭商會(huì)巡回法庭,發(fā)揮商會(huì)熟悉當(dāng)?shù)仄髽I(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、善于調(diào)解的優(yōu)勢(shì)一同調(diào)解。但調(diào)解過(guò)程卻并不平靜。 
▲調(diào)解現(xiàn)場(chǎng) “貨款我司肯定認(rèn),但違約金15萬(wàn)實(shí)在是太高了,我司現(xiàn)在資金真的很困難,并非有意違約,能不能先解封我司的賬戶,解了燃眉之急,公司承諾分四次付清欠款?!北桓婀矩?fù)責(zé)人表示。 “不行,萬(wàn)一我同意了你又不給錢(qián)怎么辦?”原告公司并不同意。 雙方各執(zhí)己見(jiàn),調(diào)解一時(shí)陷入僵局。 焦灼中,商會(huì)調(diào)解員梁錦星發(fā)揮多年從事商事糾紛調(diào)解的優(yōu)勢(shì),提出了能有效平衡雙方利益訴求的建議。 “你們也是多年的合作伙伴了,都是經(jīng)營(yíng)多年、信譽(yù)不錯(cuò)的企業(yè)。被告也確實(shí)是經(jīng)營(yíng)有困難,無(wú)法短時(shí)間支付完欠款。不如各退一步,可以在被告履行完第一期款項(xiàng)后,才解封被告公司賬戶。這樣,你們潛在的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、訴訟成本都能進(jìn)一步降低?!?/span> 這個(gè)建議得到了兩家企業(yè)的認(rèn)可,但是,雙方還是有所顧慮,擔(dān)心調(diào)解協(xié)議簽訂后對(duì)方又爽約。 “你們雙方簽訂的調(diào)解筆錄后,如一方未按約履行義務(wù),另一方可依據(jù)調(diào)解書(shū)直接向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?!背修k法官吳婷的法律釋明讓雙方當(dāng)事人打消了疑慮。 最終,經(jīng)過(guò)承辦法官和調(diào)解員耐心細(xì)致的調(diào)解,雙方當(dāng)事人在法院的主持下達(dá)成一致意見(jiàn),簽署了分期支付款項(xiàng)的調(diào)解協(xié)議。 “商會(huì)是以維護(hù)會(huì)員合法權(quán)益、促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展為宗旨的社會(huì)團(tuán)體,具有專業(yè)性、權(quán)威性,通過(guò)‘行內(nèi)人’身份,能與企業(yè)和個(gè)人精準(zhǔn)對(duì)接,容易產(chǎn)生共情、共理,該案的成功調(diào)解就是‘法院+商會(huì)’糾紛化解聯(lián)動(dòng)機(jī)制的生動(dòng)實(shí)踐?!背修k法官吳婷表示。 “市第二法院非常重視指導(dǎo)、支持南頭商會(huì)的調(diào)解工作。今年以來(lái),‘法院+商會(huì)’訴調(diào)工作站成效明顯。以7月為例,商會(huì)參與調(diào)解成功商事糾紛77件,7月份累計(jì)化解糾紛金額達(dá)1239.9萬(wàn)元?!绷哄\星介紹。 據(jù)悉,中山市第二人民法院與南頭鎮(zhèn)工商聯(lián)(商會(huì))自2013年建立訴調(diào)對(duì)接工作站以來(lái),堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,積極發(fā)揮商會(huì)“在商言商”的行業(yè)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)取得良好成效。該商會(huì)先后獲得“商會(huì)調(diào)解培育培優(yōu)行動(dòng)中工作突出的商會(huì)調(diào)解組織”“百佳商會(huì)調(diào)解典型案例”“廣東省工商聯(lián)精品法律服務(wù)基地”等榮譽(yù)。
|