案例10 王某某申請執(zhí)行案 ——對存在消極執(zhí)行的案件開展交叉執(zhí)行有利于強化執(zhí)行監(jiān)督 【基本案情】 王某某與焦某某租賃合同糾紛一案,2019年6月14日,河南省獲嘉縣人民法院(以下簡稱獲嘉縣法院)作出民事裁定,對王某某與焦某某經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解就12.3萬元欠款清償達成的調(diào)解協(xié)議予以確認。焦某某在支付3000元后,未按照協(xié)議履行剩余款項。王某某于同年10月15日申請執(zhí)行,獲嘉縣法院于當日立案,承辦人李某軍。10月17日,執(zhí)行法院凍結(jié)了焦某某名下股票,但并未依法處置。2020年1月9日,焦某某兒子焦小某以名下房產(chǎn)擔保還款,獲嘉縣法院遂查封了焦小某名下房產(chǎn)并進行拍賣,經(jīng)一拍、二拍,均流拍,王某某也不同意以房產(chǎn)抵債。2020年9月8日,獲嘉縣法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2023年7月,獲嘉縣法院采納檢察建議恢復執(zhí)行,凍結(jié)焦某某銀行賬戶,輪候查封焦某某名下3輛車輛,但均未實際扣押。同年10月,扣劃焦某某銀行存款4532元,并支付給王某某。2024年4月4日,河南省高級人民法院決定對本案啟動交叉執(zhí)行,一是由省高院督促執(zhí)行,二是變更案件承辦人。4月18日,獲嘉縣法院將焦某某名下股票強制變賣,變賣款22235.02元交付王某某,5月25日,對焦某某名下房產(chǎn)進行處置,案件取得實質(zhì)性進展,6月4日,被執(zhí)行人家屬主動將剩余案款交到法院,本案執(zhí)行完畢。王某某對人民法院通過交叉執(zhí)行強力推進執(zhí)行工作表示滿意與感謝。針對案件原承辦人李某軍在辦理案件過程中存在的消極執(zhí)行、違規(guī)終結(jié)本次執(zhí)行程序等問題,獲嘉縣法院黨組研究決定,給予其政務記過處分。 【典型意義】 本案在首次執(zhí)行程序中怠于采取執(zhí)行措施,在處置擔保房產(chǎn)未果的情況下,未及時處置股票等財產(chǎn),未窮盡財產(chǎn)調(diào)查、處置等執(zhí)行措施即終結(jié)本次執(zhí)行程序。通過交叉執(zhí)行,由上級法院督促執(zhí)行的同時變更案件承辦人。經(jīng)交叉執(zhí)行案件取得實質(zhì)性進展,得到申請執(zhí)行人認可。對案件原承辦人依法追責,充分體現(xiàn)了交叉執(zhí)行有利于加強執(zhí)行監(jiān)督,消除消極執(zhí)行,規(guī)范執(zhí)行行為的積極意義。
|